Ik ben per augustus jl.. gescheiden. Het was een vechtscheiding en erg vervelend. Er is toen bepaald dat er geen partneralimentatie betaald hoefde te worden door mijn ex aan mij, omdat hij te weinig maandinkomen zou hebben, de kosten voor de kinderen (17 die bij hem woont, en 19 die op kamers woont) voor hem zijn. En er niet genoeg bewezen kon worden dat ik zelf niet kan werken, wat gewoon wel een feit is sinds anderhalf jaar en nog wel even kan duren.Nu heeft hij een huis gekocht met zijn nieuwe vriendin en gaat per maart samenwonen. Mijn jongste dochter gaat waarschijnlijk mee en zijn vriendin heeft uit een vorige huwelijk 2 kinderen die deels bij haar zijn en deels bij haar ex. Ze hebben allebei een vast inkomen. Mijn vraag is of het voor mij de moeite waard zou zijn om opnieuw de partneralimentatie te laten beoordelen. Ik zit in de bijstand, kan voorlopig ook niet werken doordat ik al een jaar in een burn-out zit. Nu ons gezamenlijke huis wordt verkocht krijg ik een deel uit de overwaarde. Wat op zich mooi is, maar wat betekend dat ik de bijstand, en de advocaatkosten (die ik pro-deo had) terug moet betalen. Ook krijg ik dan geen bijstand meer omdat ik boven de grens van eigen vermogen zit. Dit betekent dat ik dus mijn pensioenpotje (wat de overwaarde van ons huis voor ons was) moet gebruiken om te leven totdat er nog 6000,- over is en ik weer bijstand kan aanvragen. Naar mijn advocaat gaan, gaat mij dus nu geld kosten wat ik niet heb door de bijstandsuitkering vandaar dat ik de vraag bij u neerleg. Zou ik kans maken nu op partneralimentatie. Ons huwelijk heeft 23 jaar geduurd, waarin ik voornamelijk voor de kinderen heb gezorgd, mijn ex heeft kunnen doorleren en een managementfunctie heeft op dit moment. Ik heb wel een aantal onbeduidende baantjes erbij gehad, maar ontwikkelen of bijhouden van vaardigheden heeft er nooit ingezeten. Ik kijk uit naar uw antwoord.