Stel vraag

Particulier


Even een snelle vraag. Mijn ex vrouw en ik zijn gescheiden. We hebben twee kinderen. Mijn dochter staat officieel bij mij ingeschreven en mijn zoon bij haar. In het weekend verblijft mijn dochter bij mijn ex vrouw. Een aantal weken geleden toen mijn dochter bij mijn vrouw verbleef, is er iets gebeurd en de tegenpartij houdt mijn dochter voor de ontstane schade aansprakelijk (ook al is dit onterecht en vechten we dit aan, maar dit terzijde). Mijn ex is bij FBTO verzekerd, en in de polisvoorwaarden van FBTO staat dat logés meeverzekerd zijn. Dus de AVP van mijn ex vrouw zou alle eventuele schade moeten dekken. Maar FBTO beweert nu dat, omdat mijn dochter jonger dan 14 jaar is, ze slechts 50% van de schade dekken. En de andere 50% zou bij mij verhaald moeten worden. Dit staat nergens in de polis. Ik weet dat volgens de wet bij schade door kinderen onder de 14 jaar beide ouders aansprakelijk zijn, maar daar rept de polis niet over. Daar staat gewoon dat logés meeverzekerd zijn.

Dus hebben zij het recht om maar 50% van de schade te dekken? Of zijn ze verplicht de gehele schade te dekken?

Als dit niet wordt aangegeven in de polis of naar een nadere toelichting wordt verwezen dan is dit een punt waar u naar kunt verwijzen. Wat vooraf is overeengekomen kan niet terstond bij aanspraak worden gepasseerd en zal moeten worden toegepast.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag