Particulier
In april 2016 is er € 100.- betaald en 03 oktober 2016 een bedrag van € 300,-
Hoofdsom voldaan met een beetje rente
Door dat er 1 bedrag via Ideal betaald is, heeft men dit niet opgemerkt.
Half oktober ontvingen wij een exploitaat waarin opnieuw verzoek werd, onmiddelijk het openstaande bedrag van € 96,69 plus kosten exploitaat moeten voldoen ander zou er op 1 november een zitting komen.
Contact gehad dat de hoofdsom al voldaan is, weinig respons en geen schriftelijke bevestiging waar ik om gevraagd had.
Nu 26 januari 2017 ontvangen wij wederom van de deurwaarder a € 95.54 met een aangehecht stuk van de rechtbank waarin wij veroordeeld zijn tot het volledig betalen van de hoofdsom plus gemaakt kosten van de rechtbank etc.
Hun maken een optelsom van de hoofdsom plus gemaakte kosten extra uurloon etc.
Totaal som € 799.36
Daaronder een streep met de ontvangen gelden a € 300,- ipv € 400,-
Rekensom leert dat ik moet voldoen een bedrag van € 499.36
In mijn ogen gaat er 1 en ander mis.
We zijn van mening van de deurwaarder de € 100,- opnieuw over het hoofd gezien heeft.
Logisch zou er dan een rechtzaak komen omdat de hoofdsom niet voldaan is.
Via de telefoon ging het goed warrig vanmiddag, gegoochel met cijfer etc. maar moet toch betalen u was te laat.
Ik vroeg of men een duplicaat van de laatste afschrift zouden willen sturen en aan wie deze afgegeven is. Daar ik wellicht iets over het hoofd gezien had en dit wil checken. In mijn beleving heb ik voldaan aan het verzoek namelijk wat onder de streep stond. Het dossier was voor mij daarmee gesloten en de stuken weg gegooit.
Een duplicaat is mij geweigerd evenals het nazien aan wie de voorlaatste stuk afgegeven is.
Ik zou graag uw kijk op deze zaak willen, daar ik er van overtuigd ben dat ik de zaak afgehandeld heb. De rechtsgang had in mijn ogen niet nodig geweest daar ruim voor de geplande zitting van 01 november voldaan heb.
Als u het verschuldigde bedrag hebt betaald, weliswaar in delen, dan mag u er vanuit gaan dat u geen schuld meer hebt. Het is onredelijk dat de deurwaarder kosten in rekening brengt. Ik raad u aan dit schriftelijk te betwisten met aanlevering van betalingsbewijzen.
Ik ben het inhoudelijk eens met de heer Biharie.
Maar: Zoals ik het lees is er een vonnis van de rechtbank. Het betwisten van de juistheid van dat vonnis is dan niet meer mogelijk (althans de wederpartij zal daar geen boodschap aan hebben) en u zult dan in Hoger Beroep moeten gaan.
Reactie van de vraagsteller
Dank voor de toelichting. De gerechtsdeurwaarder heeft verzuimt de betaalde €100,- welke via een ideal link betaald is, in het systeem bij te schrijven. Men baseert de vordering op het bedrag van € 300,- . Ook in de vandaag ontvangen stukken staat " bij ons binnen"€300,-. Ik heb de afschriften, zwart op wit dus dat het volledige bedrag voldaan is bijna 4 weken alvorens de zitting plaats zou vinden. Er stond in de stukken, u kunt deze rechtzaak vookomen..etc.etc. mag men dan alsnog de kosten hiervan berekenen?
Op zich is dit slordig van de deurwaarder, maar nu er een vonnis en een veroordeling is kunt u in hoger beroep. Als u onomstotelijk bewijs hebt dan is de kans groot dat u de zaak in hoger beroep zult winnen. Neemt u desgewenst contact met mij op via een privebericht door op de link te klikken bij dit antwoord.
Indien u in hoger beroep gelijk krijgt, dan sneuvelt de vordering, alsmede de vordering van de extra kosten. Helaas zult u wel in hoger beroep moeten gaan.
Heeft u deelgenomen in de procedure waar u nu het vonnis van heeft ontvangen? Of bent u "bij verstek veroordeeld"? Uit uw verhaal kan ik dat niet goed opmaken, maar ik vermoed het laatste. Wanneer dat klopt, dan hoeft u niet in hoger beroep (en hoeft u dus geen advocaat in de arm te nemen), maar kunt u in verzet tegen het vonnis als gisteren de eerste was dat u van het vonnis kennis heeft genomen. Let wel, dit moet vanaf het moment dat u kennis neemt van het vonnis, binnen 14 dagen en geen dag later! Neemt u gerust contact met op voor meer informatie of als u twijfelt.
Overigens, hoger beroep is in uw geval helemaal niet mogelijk. De ondergrens voor een dergelijke procedure is namelijk € 1.750,-. Alleen de mogelijkheid van verzet zou u nog een escape kunnen bieden.
De heer Van Rosmalen heeft gelijk. Ik heb onterecht geen rekening gehouden met deze ondergrens.
Reactie van de vraagsteller
Heren,
Dank voor de toelichting. De gerechtsdeurwaarder heeft verzuimt de betaalde €100,- welke via een ideal link betaald is, in het systeem bij te schrijven. Men baseert de vordering op het bedrag van € 300,- . Ook in de vandaag ontvangen stukken staat " bij ons binnen"€300,-. Ik heb de afschriften, zwart op wit dus dat het volledige bedrag voldaan is bijna 4 weken alvorens de zitting plaats zou vinden. Er stond in de stukken, u kunt deze rechtzaak vookomen..etc.etc. mag men dan alsnog de kosten hiervan berekenen?