Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
Op 5 december 2007 is de verdeling na echtscheiding uitgegeven door een notaris.
Nu blijkt dat het convenant gebruikt door de rechtbank anders is dan het convenant weergegeven door de notaris.
Het convenant van de rechtbank geeft aan dat ik alimentatie moet betalen tot mijn ex 65 jaar wordt terwijl het convenant in de verdeling na echtscheiding aangeeft dat ik alimentatie moet betalen over een periode van 10 jaar.
Nu vraag ik mij af welk document rechtsgeldig is
Zowel de rechterlijke uitspraak als de notariele akte zijn "rechtsgeldig" (authentiek). In dit soort kwesties zal doorgaans het "nieuwste" document (volgens uw vraag: de notariele akte) de rechtspositie tussen partijen bepalen. De gedachte is dan dat partijen later in de notariele akte hebben vastgelegd af te willen wijken van het bepaalde in de rechterlijke uitspraak. Indien duidelijk is dat er een vergissing is gemaakt in de tekst van de notariele akte, dan ligt dit (uiteraard) anders.
Voor een compleet antwoord zullen dus beide teksten naast elkaar moeten worden beoordeeld.
Reactie van de vraagsteller
Uw antwoord is duidelijk hartelijke dank.