Stel vraag

Overheid, Gemeente, Vergunning

Particulier


In 2011 hebben wij een chalet laten bouwen en een stuk grond gekocht .Wij hebben een hypotheek dus hebben we ons in 2012 bij de gemeente in laten schrijven. We hadden toen goedkeuring nodig van de eigenaar en die ging akkoord en heeft getekend. Nu in December 2016 zijn ze hier aan de deur geweest van gemeente ggd en politie en gemeente vertelde dat we hier niet mogen wonen,nu willen ze permanente bewoning aan gaan pakken maar als wij ons uit laten schrijven hebben we geen aftrek meer van de rente,en een ander huis erbij kunnen we niet betalen. Wat kunt u ons adviseren want kort door de bocht gezegt gaan we op deze manier naar de klote.,want wie koop dit chalet als je er niet mag wonen .

Op grond van een bestemmingsplan is het in de meeste gemeenten van Nederland verboden om te wonen op een recreatieterrein. Heeft u voorafgaande dit wel gecontroleerd?

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

we hebben ons bij de gemeente toen de tijd in laten schrijven,die mevrouw vroeg toen aan ons heeft u toestemming,we hebben toen een handtekening van de eigenaar gekregen en toen konden we ons wel in laten schrijven ze heeft verder niets meer gezegt.Nu kan iedereen zich in laten schrijven,zonder handtekrning ,de eigenaar van het park is hier echter niet blij mee is ook zelf al een aantal keer bij de gemeente geweest dat hij er niet blij mee is,dat iedereen zomaar zich in kam laten schrijven maar zonder resultaat ,dus de gemeente vraagt zelf om problemen en vervolgens worden wij met goedkeuring ervoor geboed .We hebben bij de bank een hypotheek gekregen,maar die moeten dan toch ook weten waarvoor ze geld lenen,en je er permanent mag wonen om zeker te zijn dat de hypotheek terug betaald wordt. betaal ik Woz en alle andere gemeentelijke belastingen.In december vorig jaar hebben ze een grote controle uitgevoerd,gemeente ,ggd,en politie....hebben ze me gevraagd wat mijn adres is...en toen heb ik ook verteld dat we hier wonen,ook toen werd er niets gezegt dus vind dit alles erg raar.Maar als we echt hier weg zouden moeten hebben we echt een heel groot financieel probleem.


Nogmaals, als het bestemmingsplan wonen niet expliciet verbiedt is het toegestaan of nog niet geregeld , een reden voor de gemeente om u daar ook in te kunnen schrijven blijvend. Dit is een bestuursrechtelijke kwestie. Bij handhaving of een verzoek daartoe met een dwangsom heeft u wat hulp nodig van een jurist die de zaak grondig doorspit. U mag mij ook direct benaderen want dan kan ik via uw adres het bestemmingsplan en achterliggend beleid bestuderen.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

we hebben ons bij de gemeente toen de tijd in laten schrijven,die mevrouw vroeg toen aan ons heeft u toestemming,we hebben toen een handtekening van de eigenaar gekregen en toen konden we ons wel in laten schrijven ze heeft verder niets meer gezegt.Nu kan iedereen zich in laten schrijven,zonder handtekrning ,de eigenaar van het park is hier echter niet blij mee is ook zelf al een aantal keer bij de gemeente geweest dat hij er niet blij mee is,dat iedereen zomaar zich in kam laten schrijven maar zonder resultaat ,dus de gemeente vraagt zelf om problemen en vervolgens worden wij met goedkeuring ervoor geboed .We hebben bij de bank een hypotheek gekregen,maar die moeten dan toch ook weten waarvoor ze geld lenen,en je er permanent mag wonen om zeker te zijn dat de hypotheek terug betaald wordt. betaal ik Woz en alle andere gemeentelijke belastingen.In december vorig jaar hebben ze een grote controle uitgevoerd,gemeente ,ggd,en politie....hebben ze me gevraagd wat mijn adres is...en toen heb ik ook verteld dat we hier wonen,ook toen werd er niets gezegt dus vind dit alles erg raar.Maar als we echt hier weg zouden moeten hebben we echt een heel groot financieel probleem.


Wat u echt dient te onderscheiden is de privaatrechtelijke toestemming die de eigenaar kan geven voor duurzaam verblijf en de publiekrechtelijke toestemming van de gemeente om te mogen wonen, dit laatste is het belangrijkste , maar evengoed kan het voorkomen dat een gemeente wonen toestaat maar een eigenaar niet of andersom of er is van beide toestemming. Dat is het beste uitgangspunt.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag