Particulier
Ik heb onlangs stormschade gehad. De houten erfafscheiding is omgewaaid en op gegeven bij mijn verzekering. We hebben een eigendomsverklaring van 2004 dat wij eigenaar zijn van de schutting, echter in deze verklaring is er sprake van een betonnen schutting, deze schutting hebben wij vervangen in 2009 door een houten schutting. De verzekering wil niet overgaan tot uitbetaling omdat er sprake is van en betonnen schutting en geen houten.
Vraag: zijn wij niet automatisch eigenaar van de houten schutting na deze vervangen te hebben?
Vraag: zijn wij niet automatisch eigenaar van de houten schutting na deze vervangen te hebben?
Ja, maar de verandering van materiaal had wellicht doorgegeven moeten worden. Wat is de reden dat de verzekeraar de schade niet uitkeert, wordt er verwezen naar wet of een bepaling uit de algemene voorwaarden?