Wonen, Buren
Particulier
Beste,
afgelopen November ben ik vertrokken uit mijn oude huurwoning. echter heb ik tijdens de verhuizing een fles chloor laten vallen over het aanrecht blad en deze is hierdoor beschadigd en volledig verkleurd op de plek waar het chloor terecht is gekomen.
Nu krijg ik zojuist een flinke naheffing van de vervanging van het keukenblad a 1400 euro. ik vraag mij nu af of zij de volledige kosten aan mij mogen doorberekenen aangezien de oude keuken immers ruim 20 jaar oud was en dus binnen afzienbare tijd überhaupt aan vervanging toe was.
En vraag ik mij tevens af of de verhuurder deze kosten niet op de eventuele opstalverzekering dient te verhalen.
daarnaast heb ik nooit mijn borg ontvangen van de verhuurder en kan ik deze kosten daar gewoon mee verrekenen?
Alvast bedankt voor uw reactie,
Met vriendelijke groet,
afgelopen November ben ik vertrokken uit mijn oude huurwoning. echter heb ik tijdens de verhuizing een fles chloor laten vallen over het aanrecht blad en deze is hierdoor beschadigd en volledig verkleurd op de plek waar het chloor terecht is gekomen.
Nu krijg ik zojuist een flinke naheffing van de vervanging van het keukenblad a 1400 euro. ik vraag mij nu af of zij de volledige kosten aan mij mogen doorberekenen aangezien de oude keuken immers ruim 20 jaar oud was en dus binnen afzienbare tijd überhaupt aan vervanging toe was.
En vraag ik mij tevens af of de verhuurder deze kosten niet op de eventuele opstalverzekering dient te verhalen.
daarnaast heb ik nooit mijn borg ontvangen van de verhuurder en kan ik deze kosten daar gewoon mee verrekenen?
Alvast bedankt voor uw reactie,
Met vriendelijke groet,
Nee het is niet de bedoeling dat de verhuurder onrechtvaardig wordt verrijkt doordat hij een al afgeschreven keukenblad nu volledig vergoed krijgt, de dagwaarde is de werkelijke schade, misschien 0 misschien een paar honderd, dat hangt van het blad af. Ik zou zeker uw borg niet helemaal verrekenen met bovenstaande schade.
Als u hulp nodig heeft moet u mij even direct benaderen.