Nee dat kan niet als u beiden het over de voorwaarden al eens was, het schikkingsbedrag. Maar meestal is een probleem is het bewijs dus hoe staat het , op papier ? U zou kunnen stellen dat de advocaat door hier twee uur aan te besteden er al voor zorgt dat de lasten de baten overtreffen, een reden voor de andere partij des te meer om te schikken.

Nee ik bedoel de lasten voor de andere partij: beseft de andere partij wel dat de advocaat voor een relatief kleine vordering werkzaamheden gaat verrichten die de oorspronkelijke som te boven gaat? Dat is misschien een reden om er samen wel uit te komen, zonder advocaat. Beter voor beide partijen.