Wonen, Buren
Particulier
Wij willen ons huis verkopen. Mijn man heeft het huis gekocht van zijn vader met twee parkeerplaatsen. Zijn vader heeft mijn man laten beloven dat zijn broer die ook onze buurman is moet parkeren op ons terrein. Mijn man heeft dit moeten gedogen en is nog steeds bang voor de druk van de familie. Wij l ons huis verkopen. Mijn man heeft het huis gekocht van zijn vader met twee parkeerplaatsen. Die heeft geeist dat zijn broer die ook onze buurman is moet parkeren op zijn terrein. Mijn man heeft dit moeten gedogen en is nog steeds bang voor de druk van de familie.
Wij hebben besloten dat we het huis verkopen en breken met de familie. Dialogen zijn zinloos.
Nu 18 jaar later claimt mijn zwager dat hij het eigendom heeft van de parkeerplaats. Volgens het kadster is het onze grond en mijn zwager, ziet de kadstergrenzen als formaliteit. We hebben inmiddels wel zwart op wit dat mijn zwager destijds heeft afgezien van de wijziging van het kadaster.
Mijn inziens heeft mijn schoonvader het bedrag voor de parkeerplaats bij mijn man gehaald. Mijn man heeft de volledige vraagprijs betaald. De prijs van de parkeerplaats had mijn zwager denk ik niet willen betalen als de kadsterkosten al teveel moeite zijn. Voor de verkoop parkeerde mijn zwager niet op het terrein van mijn schoonvader. Nu wordt gewoonterecht gebruikt om gratis eigendom te claimen zonder moeite.
Mijn vragen:
Kunnen kadstergrenzen door gewoonterecht worden aangepast zonder financiele consequenties?
Wat kan mijn familie juridisch claimen?
Zijn er juridisch gronden om het ontstaan van gebruikersrecht aan te vechten?
Is het standpunt rondom het niet willen wijzigen van de kadstergrenzen een juridisch argument?
Is de eis van mijn schoonvader en dat de mening van mijn man nooit gevraagd is en
Wij hebben besloten dat we het huis verkopen en breken met de familie. Dialogen zijn zinloos.
Nu 18 jaar later claimt mijn zwager dat hij het eigendom heeft van de parkeerplaats. Volgens het kadster is het onze grond en mijn zwager, ziet de kadstergrenzen als formaliteit. We hebben inmiddels wel zwart op wit dat mijn zwager destijds heeft afgezien van de wijziging van het kadaster.
Mijn inziens heeft mijn schoonvader het bedrag voor de parkeerplaats bij mijnWij willen ons huis verkopen. Mijn man heeft het huis gekocht van zijn vader met twee parkeerplaatsen. Die heeft geeist dat zijn broer die ook onze buurman is moet parkeren op zijn terrein. Mijn man heeft dit moeten gedogen en is nog steeds bang voor de druk van de familie.
Wij hebben genoeg van de familie en hebben besloten dat we het huis verkopen en breken met de familie. Dialogen zijn zinloos.
Nu 18 jaar later claimt mijn zwager dat hij het eigendom heeft van de parkeerplaats. Volgens het kadster is het onze grond en mijn zwager, ziet de kadstergrenzen als formaliteit. We hebben inmiddels wel zwart op wit dat mijn zwager destijds heeft afgezien van de wijziging van het kadaster.
Mijn inziens heeft mijn schoonvader het bedrag voor de parkeerplaats bij mijn man gehaald. Mijn man heeft de volledige vraagprijs betaald. De prijs van de parkeerplaats had mijn zwager niet willen betalen als de kadsterkosten al teveel moeite was. Voor de verkoop parkeerde mijn zwager niet op het terrein van mijn schoonvader. Nu wordt gewoonterecht gebruikt om gratis eigendom te claimen zonder moeite.
Mijn vragen:
Kunnen kadstergrenzen door gewoonterecht worden aangepast zonder financiele consequenties?
Wat kan mijn familie juridisch claimen?
Zijn er juridisch gronden om het ontstaan van gebruikersrecht aan te vechten?
Is het standpunt rondom het niet willen wijzigen van de kadstergrenzen een juridisch argument?
Is de eis van mijn schoonvader en dat de mening van mijn man nooit gevraagd is en
dat mijn zwager niet op de grond van mijn schoonvader mochten parkeren een juridisch argument?
Op welke juridische gronden kunnen we de parkeerplaats terugkrijgen?
Is het het juridisch mogelijk om het eigendom claimen van mijn schoonfamilie te voorzien van financiele of andere voorwaarden?(zodat ze dat hopelijk teveel moeite vinden)
Wij hebben besloten dat we het huis verkopen en breken met de familie. Dialogen zijn zinloos.
Nu 18 jaar later claimt mijn zwager dat hij het eigendom heeft van de parkeerplaats. Volgens het kadster is het onze grond en mijn zwager, ziet de kadstergrenzen als formaliteit. We hebben inmiddels wel zwart op wit dat mijn zwager destijds heeft afgezien van de wijziging van het kadaster.
Mijn inziens heeft mijn schoonvader het bedrag voor de parkeerplaats bij mijn man gehaald. Mijn man heeft de volledige vraagprijs betaald. De prijs van de parkeerplaats had mijn zwager denk ik niet willen betalen als de kadsterkosten al teveel moeite zijn. Voor de verkoop parkeerde mijn zwager niet op het terrein van mijn schoonvader. Nu wordt gewoonterecht gebruikt om gratis eigendom te claimen zonder moeite.
Mijn vragen:
Kunnen kadstergrenzen door gewoonterecht worden aangepast zonder financiele consequenties?
Wat kan mijn familie juridisch claimen?
Zijn er juridisch gronden om het ontstaan van gebruikersrecht aan te vechten?
Is het standpunt rondom het niet willen wijzigen van de kadstergrenzen een juridisch argument?
Is de eis van mijn schoonvader en dat de mening van mijn man nooit gevraagd is en
Wij hebben besloten dat we het huis verkopen en breken met de familie. Dialogen zijn zinloos.
Nu 18 jaar later claimt mijn zwager dat hij het eigendom heeft van de parkeerplaats. Volgens het kadster is het onze grond en mijn zwager, ziet de kadstergrenzen als formaliteit. We hebben inmiddels wel zwart op wit dat mijn zwager destijds heeft afgezien van de wijziging van het kadaster.
Mijn inziens heeft mijn schoonvader het bedrag voor de parkeerplaats bij mijnWij willen ons huis verkopen. Mijn man heeft het huis gekocht van zijn vader met twee parkeerplaatsen. Die heeft geeist dat zijn broer die ook onze buurman is moet parkeren op zijn terrein. Mijn man heeft dit moeten gedogen en is nog steeds bang voor de druk van de familie.
Wij hebben genoeg van de familie en hebben besloten dat we het huis verkopen en breken met de familie. Dialogen zijn zinloos.
Nu 18 jaar later claimt mijn zwager dat hij het eigendom heeft van de parkeerplaats. Volgens het kadster is het onze grond en mijn zwager, ziet de kadstergrenzen als formaliteit. We hebben inmiddels wel zwart op wit dat mijn zwager destijds heeft afgezien van de wijziging van het kadaster.
Mijn inziens heeft mijn schoonvader het bedrag voor de parkeerplaats bij mijn man gehaald. Mijn man heeft de volledige vraagprijs betaald. De prijs van de parkeerplaats had mijn zwager niet willen betalen als de kadsterkosten al teveel moeite was. Voor de verkoop parkeerde mijn zwager niet op het terrein van mijn schoonvader. Nu wordt gewoonterecht gebruikt om gratis eigendom te claimen zonder moeite.
Mijn vragen:
Kunnen kadstergrenzen door gewoonterecht worden aangepast zonder financiele consequenties?
Wat kan mijn familie juridisch claimen?
Zijn er juridisch gronden om het ontstaan van gebruikersrecht aan te vechten?
Is het standpunt rondom het niet willen wijzigen van de kadstergrenzen een juridisch argument?
Is de eis van mijn schoonvader en dat de mening van mijn man nooit gevraagd is en
dat mijn zwager niet op de grond van mijn schoonvader mochten parkeren een juridisch argument?
Op welke juridische gronden kunnen we de parkeerplaats terugkrijgen?
Is het het juridisch mogelijk om het eigendom claimen van mijn schoonfamilie te voorzien van financiele of andere voorwaarden?(zodat ze dat hopelijk teveel moeite vinden)
Er is hier sprake van een persoonlijk gebruiksrecht van uw zwager, dit is te allen tijde opzegbaar. Omdat er sprake is van overeenkomst die aan dit gebruik ten grondslag ligt (min of meer opgelegd door uw schoonvader), is er geen sprake van verjaring ten gunste van uw zwager. Uw zwager kan de grond niet claimen, u kunt de grond welke uw eigendom is terugeisen door het instellen van een zgn. actie tot revindicatie. U heeft hier wel juridische bijstaand voor nodig, u kunt eventueel rechtstreeks contact met mij opnemen via de button naast deze vraag.