Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


Gisteren heb ik bij mijn tandarts een kies laten trekken. Het verdoven wilde maar niet lukken en na 1,5 uur ging de tandarts toch kijken of hij de kies kon trekken. Hij begon te wrikken waarop ik aangaf dat ik het nog voelde maar die pijn vond ik nog wel handelbaar waarop de tandarts doorzette en vervolgens vloog ik tegen het plafond aan omdat het gewoon niet verdoofd was. Ik had die pijn er graag voor over gehad mits hij de JUISTE tand getrokken zou hebben. De tand waar ik voor kwam zat 2 tanden naar voren. Nu heeft hij dus een kies getrokken waar niks mee was zonder verdoving, de kies ernaast is afgebroken door het trekken en de eigenlijke tand waar ik voor kwam zit er nu nog steeds in. Vanmorgen een vervolg bezoek gehad maar het enigste wat ik te horen kreeg was "ga maar rechten". Mijn vraag is of dit zin heeft en hoe ik eventueel hier mee moet beginnen, financieel gezien heb ik niet veel (afgekeurd ivm clusterhoofdpijn) maar ik wil niet dat hij hier ongestraft mee wegkomt. Hij had beter moeten verifiëren welke tand de problemen gaf en zeker niet moeten trekken toen hij merkte dat ik het nog steeds voelde. Onmenselijke pijn heb ik doorstaan tijdens het trekken tot op de rand van het bewustzijn te verliezen en ik had dit niet zo erg gevonden mits hij de juiste tand had getrokken. Graag u advies/mening hierover. Hopelijk is ons rechtssysteem niet alleen voor de rijken onder ons maar kan je als 'arme' individu ook je recht krijgen.

Wat vervelend! Het lijkt er sterk op dat de tandarts onzorgvuldig tewerk is gegaan en niet heeft gehandeld zoals dat van een redelijk bekwame en redelijk handelend tandarts kan worden verlangd. Er had beter onderzoek gedaan moeten worden naar het probleem. U kunt dan ook de tandarts aansprakelijk stellen voor de schade (verkeerde tand/kies, gebroken etc.) waarbij u zoveel mogelijk bewijzen vergaart.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag