Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Omdat er in de toekomst ons kindsdeel van onze moeder zou vrijkomen ( de erfenis van moeder), heb ik in de overeenkomst uitdrukkelijk opgenomen dat bij het vrijkomen van de erfenis, het bedrag opeisbaar zou worden. Ik woon in Frankrijk en mijn zus woont in Nederland. Nu de erfenis eris, en ik mijn zus erop aanspreek, dat ze mij nu moet terugbetalen, zegt ze dat dat niet hoeft omdat ze zonder dat ik het wist, in de schuldsanering heeft gezeten en dat ze een brief van de rechtbank heeft waarin haar wordt medegedeeld dat zij met een schone lei mag beginnen. Ze zegt dat ik kan fluiten naar mijn geld.
Als het waar is wat zij zegt, wat heeft een overeenkomst met daarin de uitdrukkelijke opeisbaarheid bij het verkrijgen van een erfenis dan nog voor zin.
Zij heeft toendertijd de curator van het bestaan van deze lening niet in kennis gesteld. Omdat ik in Frankrijk woon, weet ik pas sinds kort dat zij in de schuldsanering heeft gezeten.
Wat kan ik nu het beste doen.
Ik hoef er niet op te rekenen dat mijn zus uit haarzelf het geld terug zal geven.
Hartelijk dank voor uw antwoord
Ik begrijp uit uw vraagstelling dat uw vordering (recht om terugbetaling van uw zuster te vorderen) pas is ontstaan per datum overlijden van uw moeder en dat mogelijk deze datum ligt nadat uw zuster de "schone lei" verklaring heeft ontvangen. In dat geval zal de schuld geen onderdeel van de schuldsanering hebben uitgemaakt en kunt u m.i. thans betaling vorderen en in dat kader desgewenst ook conservatoir beslag laten leggen op alle bezittingen van uw zuster, waaronder haar aandeel in de nalatenschap.
Reactie van de vraagsteller
De schuldsanering is ingegaan in 2012 en geeindigd in september 2015. In februari 2015 is onze vader overleden waardoor het erfdeel van onze moeder vrij zou komen. Dit erfdeel wordt binnenkort uitbetaald. Ik ben van mening dat de schone lei niet correct tot stand is gekomen. Zij had immers deze erfenis moeten melden aan de bewindvoerder. Dit heeft zij niet gedaan. Tevens vind ik het niet redelijk, gezien ik het contract met wederzijds goedvinden heb aangepast zodat met wederzijds goedvinden het geleende bedrag vrij opeisbaar zou worden bij het vrijkomen van het kindsdeel van moeder. Er is dus in het contract expliciet een verbinding gemaakt tussen het geleende bedrag en de uit te keren erfenis. Ik heb mijn twijfels of zij met deze schone lei zo maar weg kan komen!
De schuldsanering betreft schulden die bestaan (opeisbaar zijn) op het moment van aanvraag tot toelating tot de schuldsaneringsregeling. De destijds niet opeisbare schuld aan u is dus niet in de sanering meegenomen. Vermogen dat uw zus tijdens de schuldsanering heeft verworven (zoals erfenissen) had betrokken moeten worden in de schuldsanering. Ik begrijp van u dat zij zowel uw (niet opeisbare) vordering als het verkrijgen van het erfdeel heeft verzwegen bij de bewindvoerder. Ik adviseer u om maatregelen te nemen voordat er aan uw zuster wordt uitgekeerd, dus om beslag te laten leggen op haar erfdeel en om juridische stappen te nemen om betaling te verkrijgen van uw geldvordering op uw zuster.
Reactie van de vraagsteller
De schuldsanering is ingegaan in 2012 en geeindigd in september 2015. In februari 2015 is onze vader overleden waardoor het erfdeel van onze moeder vrij zou komen. Dit erfdeel wordt binnenkort uitbetaald. Ik ben van mening dat de schone lei niet correct tot stand is gekomen. Zij had immers deze erfenis moeten melden aan de bewindvoerder. Dit heeft zij niet gedaan. Tevens vind ik het niet redelijk, gezien ik het contract met wederzijds goedvinden heb aangepast zodat met wederzijds goedvinden het geleende bedrag vrij opeisbaar zou worden bij het vrijkomen van het kindsdeel van moeder. Er is dus in het contract expliciet een verbinding gemaakt tussen het geleende bedrag en de uit te keren erfenis. Ik heb mijn twijfels of zij met deze schone lei zo maar weg kan komen!
Reactie van de vraagsteller
De schuldsanering is ingegaan in 2012 en geeindigd in september 2015. In februari 2015 is onze vader overleden waardoor het erfdeel van onze moeder vrij zou komen. Dit erfdeel wordt binnenkort uitbetaald. Ik ben van mening dat de schone lei niet correct tot stand is gekomen. Zij had immers deze erfenis moeten melden aan de bewindvoerder. Dit heeft zij niet gedaan. Tevens vind ik het niet redelijk, gezien ik het contract met wederzijds goedvinden heb aangepast zodat met wederzijds goedvinden het geleende bedrag vrij opeisbaar zou worden bij het vrijkomen van het kindsdeel van moeder. Er is dus in het contract expliciet een verbinding gemaakt tussen het geleende bedrag en de uit te keren erfenis. Ik heb mijn twijfels of zij met deze schone lei zo maar weg kan komen!
Reactie van de vraagsteller
De schuldsanering is ingegaan in 2012 en geeindigd in september 2015. In februari 2015 is onze vader overleden waardoor het erfdeel van onze moeder vrij zou komen. Dit erfdeel wordt binnenkort uitbetaald. Ik ben van mening dat de schone lei niet correct tot stand is gekomen. Zij had immers deze erfenis moeten melden aan de bewindvoerder. Dit heeft zij niet gedaan. Tevens vind ik het niet redelijk, gezien ik het contract met wederzijds goedvinden heb aangepast zodat met wederzijds goedvinden het geleende bedrag vrij opeisbaar zou worden bij het vrijkomen van het kindsdeel van moeder. Er is dus in het contract expliciet een verbinding gemaakt tussen het geleende bedrag en de uit te keren erfenis. Ik heb mijn twijfels of zij met deze schone lei zo maar weg kan komen!