Wonen, Buren
Particulier
Dat huurcontract is rechtsgeldig en geeft zelfs recht op bewoning van onbepaalde tijd met een opzegtermijn van twee maanden.
Reactie van de vraagsteller
Maar als er in het contract een begindatum en een einddatum staat is dat toch een bepaalde tijd en geen onbepaalde tijd? En op de site van de rijksoverheid staat het volgende:
Bij verhuur van woonboten, winkelwoningen, dienstwoningen en recreatiewoningen gelden geen wettelijke opzegtermijnen. Dit wil dan toch zeggen dat de opzegtermijn van 2 maanden die in onze algemene bepalingen staat niet geld? En als er ook nog staat dat de opzegtermijn gelijk is aan de duur van de betalingsperiode( die 1 maand is) is dat in mijn ogen tegenstrijdig.
ingevolge artikel 7:271 BW is er na ommekomst van een jaar ( contract van bepaalde tijd) indien de huurder blijft zitten , van rechtswege een contract ontstaan van onbepaalde tijd. De wettelijk overeengekomen opzegtermijn is juist ( mag tot drie maanden) en geldt omdat hier sprake is van huur voor wonen en niet voor recreatie, al zegt de rijksoverheid dat wel beroerd moet ik zeggen.
( bedoelt wordt door de overheid huur voor een korte tijd met als doel recreatie, men recreert niet meer als men meer dan een maand verblijft, dan wordt het wonen en dan gelden de huurbepalingen direct )