Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
Hallo,
Mijn vraag:
Wanneer een vrouw heeft meegetekend op een geldleningsovereenkomst die
niet in gemeenschap was getrouwd, kan en/of mag die vrouw dan achteraf alsnog na 20 jaar aansprakelijk worden gesteld van betalingsnalatigheden van de ex-partner die vervolgens inmiddels kwijting is verleend?
Hierbij geldt dat de bank lak heeft aan een echtscheidingsconvenant waarbij deze ex-partner de schuld op zich had genomen.
Dus huwelijkse voorwaarden waarin dit staat (wie neemt schuld op zich na beeindiging huwelijk) en een convenant.
Mijn vraag:
Wanneer een vrouw heeft meegetekend op een geldleningsovereenkomst die
niet in gemeenschap was getrouwd, kan en/of mag die vrouw dan achteraf alsnog na 20 jaar aansprakelijk worden gesteld van betalingsnalatigheden van de ex-partner die vervolgens inmiddels kwijting is verleend?
Hierbij geldt dat de bank lak heeft aan een echtscheidingsconvenant waarbij deze ex-partner de schuld op zich had genomen.
Dus huwelijkse voorwaarden waarin dit staat (wie neemt schuld op zich na beeindiging huwelijk) en een convenant.
Het op zich nemen van een schuld zoals opgenomen in het convenant is een interne zaak tussen de (voormalige) echtelieden en is dus niet van invloed op de rechtsverhouding met de bank. Ten opzichte van de bank heeft de vrouw zich naar ik begrijp als hoofdelijk schuldenaar verbonden, het echtscheidingsconvenant brengt hier geen wijziging in. Met andere woorden de vrouw kan nog steeds door de bank voor het volle bedrag worden aangesproken. Op grond van hetgeen de man en de vrouw zijn overeengekomen kan de vrouw hetgeen zij aan de bank betaalt weer terugvorderen van de man.