Stel vraag

Familie, Scheiden, Alimentatie

Particulier


Mijn moeder zet haar huis te koop omdat ze naar een aanleunwoning (huur ) verhuist.

De opbrengst van de verkoop gaat naar mijn broer en mijzelf.

Nu heb ik zelf nogal wat schulden waardoor er maandelijks beslag, tot aan de beslagvrije voet, op mijn WIA uitkering ligt.

Binnenkort moet ik ook nog een groot bedrag aan de Belastingdienst betalen.

Ik heb dan 3 soorten schuldeisers:
1. De Belastingdienst
2. Gerechtsdeurwaarders ivm een lening en schulden bij Wehkamp etc.
3. Schulden bij vrienden.

Mijn deel van de opbrengst van het huis zal niet de hele lading dekken.

De Belastingdienst gaat natuurlijk als preferente schuldeiser voor.
Maar is het mogelijk de rest buiten beeld van de beslagleggende deurwaarder (gaant over die lening en Wehkamp etc.) zodat ik de schulden bij mijn vrienden kan betalen en het beslag gewoon door blijft lopen ?

Neen, dat is niet mogelijk. De notaris zal éérst kijken of er beslagleggingen aanwezig zijn en van daaruit zal hij nadere actie ondernemen.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Ik denk dat ik de vraag niet goed gesteld heb. Ik verkoop het huis niet, mijn moeder.
Mijn moeder stort dan een x-bedrag op mijn rekening, daar komt voor mij geen notaris aan te pas.


Dan is het aan u om dit mede te delen aan de schuldeisers (mededelingsplicht) zou u dit niet doen dán heeft u de kans dat u wordt aangesproken voor fraude wat bij de Belastingdienst met een forse boete kan worden gegeven.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Bedankt voor uw antwoorden, maar ik ben denk ik nog steeds onduidelijk..

Ik heb in mijn vraag al gesteld : "De Belastingdienst gaat natuurlijk als preferente schuldeiser voor.
Maar is het mogelijk de rest buiten beeld van de beslagleggende deurwaarder (gaant over die lening en Wehkamp etc.) zodat ik de schulden bij mijn vrienden kan betalen en het beslag gewoon door blijft lopen ?"

Dus de BD is niet aan de orde die wordt als eerste betaald. Als simpele ziel gaat het er bij mij niet in dat ik fraude pleeg t.o.v. de BD als ik daarna de schuld aan vrienden betaal en niet aan de Deurwaarder die voor anderen beslag heeft laten leggen..
De vraag komt er dus op neer of ik verplicht ben om een deurwaarder (geen belastingdeurwaarder) in te lichten of dat ik mijn vrienden eerst kan betalen?

Bij voorbaat dank,


Deze mededelingsplicht geldt voor alle beslagleggingen en de daaraan gerelateerde deurwaarders.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Die mededelingsplicht kom ik op Google nergens tegen, daar kunt u dus gelijk in hebben.
Maar de opmerkingen betreffende fraude ivm de Belastingdienst zijn je reinste flauwekul aangezien de BD in deze geen partij is zoals ik enkele malen heb aangegeven


Als u schulden heeft en extra vermogen ontvangt en dit niet doorgeeft aan de deurwaarder of schuldeisers dan pleegt u fraude. Helaas, dat u dit ziet als zijnde ' reinste flauwekul'. Desondanks dit gegeven wens ik u dan ook véél succes met alles.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag