Op 1 januari 1998 ben ik gestart als advocaat. Inmiddels ben ik actief met Swart & De Schepper Advocaten, een club met 8 enthousiaste en betrokken advocaten (waaronder één Duitse), op 100 m afstand van Eindhoven airport.
Swart & De Schepper advocaten is gespecialiseerd op het gebied van arbeidsrecht, ondernemings- en handelsrecht en aansprakelijkheidsrecht.
Zelf ben ik vooral actief in het ondernemingsrecht. Denk bijvoorbeeld aan het opstellen contracten, procedures over handelsgeschillen en de koop en verkoop van ondernemingen. Ook adviseer ik over aandeelhoudersgeschillen, buitengerechtelijke saneringen, doorstart-scenario's, wel of niet aanvragen (eigen) faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid en over financiering en zekerheden.
Specialisties: Ondernemings- en vennootschapsrecht (Grotius specialisatie); Insolventierecht (CPO specialisatie) en contractenrecht. Praktijkvoering ook in Engels en Duitse taal.
De wet zegt: koop breekt geen huur! Echter als er sprake is van illegale onderhuur in strijd met een hoofdverhuur contract kan dat anders zijn.
Als een curator een begerig oog op uw spullen zou laten vallen, kunt u met het huurcontract in de hand aantonen, dat u de houder van deze spullen bent. Op grond van wettelijke bewijsvermoedens geldt, dan …
Het antwoord is denk ik ook voor u zelf helder: de ex moet betalen wat is afgesproken, maar een kale kip valt niet te plukken. U kunt overwegen een verhaalsonderzoek te laten doen of (beperkt) beslag te …
Als u kunt aantonen dat u huurt (via bankafschriften uit het verleden bijvoorbeeld), is het een geldig huurcontract. Als u huur betaalt aan de failliete verhuurder, kan de curator eisen dat u alsnog die …
Ik neem aan dat dew banken u samen hebben laten tekenen voor de hypotheciare lening destijds. U bent dan hoofdelijk - dus ieder voor het geheel - aansprakelijk jegens de bank. De Bank mag dan kiezen bij …