Ik heb een vriendin geholpen door mede-eigenaar van haar hondenkennel te worden. Ik heb dit gedaan omdat mijn eerste 2 honden bij haar vandaan kwamen. daar zat een maar aan: voor mijn eerste hond moest een dekkimg plaatsvinden. de tweede hond moest 2 dekkingen het gevolg zijn! ik heb mijn reu gekregen op 27-05 -2011. Hij heeft daarna 2 succesvolle dekkingen gedaan. Na de derde dekking is de desbetreffende teef overleden, dit had niets te maken met de dekking, dit was in mei 2012.

Daarna heeft de fokker geen enkeke mogelijkheid benut om mijn reu te gebruiken voor een dekking. Ik heb uiteindelijk in december 2014 mijn reu laten testen op erfelijke afwijkingen. voor Boston Terriers is dit Patella Luxatie en Cataract. Het bleek dat mijn reu uiteindelijk Catararact, noncongenitaal, cordiaal heeft. Nu wil de fokker ineens geld zien, terwijl zij zelf niet eens test op erfelijke gebreken bij haar eigen honden! Zij is mij verschuldigd € 493,80 voor een nest wat op mijn naam stond maar door haar gefokt is plus een export-pedigree. Kunnen jullie mij helpen om dit geschil op te lossen? Ik was zelfs mede-eigenaar van haar kennel! Vandaag kreeg ik een brief van de Raad van Beheer dat ik op MIJN VERZOEK geen mede-eigenaar meer was! Ik heb dat verzoek niet ingediend en ga er dan ook vanuit dat er sprake is van valsheid van geschrifte!