Particulier
Ik heb in maart 2016 waterschade gehad aan het plafond in de keuken. Dit is ontstaan door hevige regenval. Heb schade gemeld bij mijn verzekering. Moest toen schade rapport toe sturen. Is iemand van schildersbedrijf geweest, en die stelde schade op 1300,-. Daarop stuurde verzekeringskantoor een expert. Deze stelde de schade vast op ongeveer 750,- De verzekering betaalde mij daarop de helft van dit bedrag, min 350,- eigen risico. Ongeveer 220,- de andere helft zou volgen als ik een nota stuurde. Omdat verschil groot was tussen schildersbedrijf en expert, heb ik iemand gevraagd, watchers schade zou komen herstellen na zijn tijd, dus zonder rekening. Verzekeringsmaatschappij was hier van op de hoogte, en ging akkoord. Heb nota gestuurd van het materiaal. Ongeveer 450,- En nu zegt de verzekering opeens dat zaak verder gesloten is. Krijg die andere helft niet. Mag dit zo maar? Ben al ruim 25 jaar klant bij hun. Heb nog nooit iets opgegeven. Hoop dat u mij begrijpt en me advies kunt geven. Met vriendelijke groet.
Men zal toch hebben verwezen voor de afwijzing van de restant claim naar de voorwaarden? Indien u alleen materiaalkosten claimt kan het zijn dat u zelf aan de gang bent gegaan of een vriend. Verzekeringstechnisch gezien mag u niet verrijkt worden door een schadevergoeding. De verzekeraar kan nu dus niet juist inschatten de werkelijke schade die u hebt geleden, en die moet worden vergoed.