Particulier
De VVE geeft nu aan dat de reserve alleen geldt voor de ramen in gevels, niet voor de binnen ramen.
Waar valt deze schade juridisch onder?
Wat is de oorzaak van de gesprongen deur..? Als iemand ertegen aan is gelopen dan kan u deze middels een aansprakelijkheidsverzekering claimen.
Indien u graag meer informatie wenst, kunt u direct contact opnemen.
Ik meen dat de schade aan de douchedeur door uw inboedelverzekeraar zou moeten worden vergoed. De opstalverzekering van de VvE ziet op schade aan het gebouw en onroerende aanhorigheden. De glazen douchedeur moet m.i. als een roerende zaak worden gekwalificeerd, zodat hij onder uw inboedel valt. Het is overigens juist dat als de schade door een derde is veroorzaakt u verhaal kunt halen bij diens aansprakelijkheidsverzekeraar. U dient de veroorzaker dan eerst schriftelijk aansprakelijk te stellen.
Reactie van de vraagsteller
Er is geen aanwijsbare oorzaak voor het springen van de deur.
De inboedelverzekering geeft dus aan de schade niet te vergoeden. Hoe ga ik nu verder te werk?
Wat ik vreemd vindt, is dat geen één verzekering uw schade wil vergoeden. U zou de importeur van de douchedeur kunnen aanspreken, daar ik niet weet hoe 'oud ' deze deur als. Wellicht zit er een garantie bepaling op deze installatie.
Heeft u de inboedelverzekering goed nagelezen.? Aansluitend aan het antwoord van de heer van den Bosch, lijkt mij ook dat de inboedelverzekering dit moet vergoeden.
U kunt nu ten eerste bezwaar maken tegen het besluit van de inboedelverzekeraar en om een toelichting vragen. Ik ben nog steeds van mening dat de schade onder de dekking van uw inboedelverzekering zou moeten vallen. Daarnaast zou u de leverancier en/of fabrikant van de deur aansprakelijk kunnen stellen voor het gebrek aan de deur. Mogelijk rust er nog garantie op de deur. Zo niet, dan is er (vermoedelijk als gevolg van een materiaal fout) sprake van een gebrekkig product, zodat u kunt verlangen dat de deur op hun kosten wordt vervangen.