goedemorgen, wij hebben een schuur op het voorerf staan die volgens de vorige eigenaren er al vanaf voor 1900 staat. onlangs is gebleken dat deze schuur er zonder bouwvergunning staat. de gemeente wil de schuur alsnog legaliseren en is daartoe een bestemmingsplan procedure gestart begin dit jaar. Echter een paar maanden geleden kwam het waternet op de proppen en zei dat de schuur voor ongeveer 10% op haar grond staat en dat ze door natrekking dan mede eigenaar van de schuur is en dat niet meer wil. en dat ook onze oprit van het waternet is en nog een andere schuur (die 28 jaar geleden met vergunning van de gemeente op die plaats gebouwd is) deels op grond van het waternet staat, in totaal gaat het alles bij elkaar om 250 m2 grond, en zegt het waternet dat het alleen geen bezwaar indient tegen de legalisering van de schuur als we alle grond aankopen of huren. dat is nogal een dure grap. terwijl het altijd al zo geweest is: er zijn bijv. fotos en luchtfotos, fotos uit bijv. 1960 waarop te zien is dat er hekken staan tussen de schuren en de weg, oftewel toen werd de grond van het waternet al bij ons terrein betrokken door de vorige eigenaren. de gemeente zegt nu dat zij niet verder gaat met legalisering van de schuur voordat we met het waternet een akkoord hebben bereikt over aankoop of huur van de grond. klopt dat wel, de gemeente kan toch gewoon doorgaan met legaliseren van de schuur ongeacht wie de eigenaar van de grond is, in dit geval zijn wij sowieso de grootste eigenaar en 28 jaar geleden gaf de gemeente immers ook een bouwvergunning af voor de schuur die deels op andermans grond (waternet) kwam te staan. graag uw hulp.