Wonen, Buren
Particulier
Beste rechtswinkel,
Wij hebben een huis gehuurd op een resort in Curacao.
De eigenaar woont in Nederland, maar met de eigenaar hebben we kortgesloten dat als hij op Curacao is voor zaken (minder dan helft van het jaar) hij in het huis mag verblijven.
Nu geeft de vereniging van eigenaren aan dat dit niet mag doordat deze bepaling de voorwaarden staat:
Verhuur/gebruik is alleen toegestaan 1 huurder en gezinsleden en is niet toegestaan als de eigenaar tijdens dit verhuur/gebruik dezelfde woning bewoont..
Kunnen jullie aangeven wat de juridische omschrijving is van wonen t.o.v. verblijven? Wat wij lezen is dat sinds de eigenaar er niet woont maar er regelmatig verblijft wij in ons recht staan om er te wonen.
Alvast dank voor de reactie
Wij hebben een huis gehuurd op een resort in Curacao.
De eigenaar woont in Nederland, maar met de eigenaar hebben we kortgesloten dat als hij op Curacao is voor zaken (minder dan helft van het jaar) hij in het huis mag verblijven.
Nu geeft de vereniging van eigenaren aan dat dit niet mag doordat deze bepaling de voorwaarden staat:
Verhuur/gebruik is alleen toegestaan 1 huurder en gezinsleden en is niet toegestaan als de eigenaar tijdens dit verhuur/gebruik dezelfde woning bewoont..
Kunnen jullie aangeven wat de juridische omschrijving is van wonen t.o.v. verblijven? Wat wij lezen is dat sinds de eigenaar er niet woont maar er regelmatig verblijft wij in ons recht staan om er te wonen.
Alvast dank voor de reactie
Zoals ik het begrijp is er geen sprake van weder -huur aan eigenaar, maar een tijdelijke onderbreking van uw huurcontract voor het genot van eigenaar. Men legt de regel vreemd uit als een eigenaar zijn eigen huis niet meer mag bewonen. Kwestie van aanpassing huurcontract en gebruik van andere termen.