Stel vraag

Wonen, Buren

Particulier


Woning gekocht. Na twee dagen kregen via de gemeente te horen dat er een stukje snippergroen in de achtertuin van de gemeente is. Bij aan koop woning is hierover niets gezegd. In brochure makelaar staat m2 grond achtertuin inclusief snippergroen gemeente. Bij de buren staan tuinhuisjes op stukje snippergroen van de gemeente en de schuttingen staan over de hele rij achtertuinen hetzelfde. Deze situatie zorgde dat wij ook geen twijfels hadden dat de situatie anders was. Om stukje grond te kopen zijn wij meer dan 3000 euro kwijt. De makelaar en verkoper zeggen dat wij geen recht hebben op vergoeding daar wij zelf verantwoordelijk zijn om de juiste informatie te verkrijgen. Zelfs de taxateur had geen twijfels.
Wij voelen ons misleidt. Is hier nog iets tegen te doen?

Het lijkt erop dat de verkoop informatie juist was; er stond vermeld dat een deel van de tuin snippergroen van de gemeente is.
Om u beter te kunnen adviseren valt en staat het met de exacte informatie die u als koper voorafgaand aan het sluiten van de koopovereenkomst van de verkoper daarover ontvangen heeft en wat de feitelijke situatie is. De verkoper heeft de verplichting u juist en volledig te informeren maar u heeft als koper ook een onderzoeksplicht. Een en ander hangt af van de exacte formulering van de verstrekte informatie.
Als u wilt kunt u contact met mij opnemen en zal ik er naar kijken. Ik ben advocaat gespecialiseerd in het vastgoedrecht.

Beoordeel dit antwoord:

Ja snippergroen is een ingenomen klein stuk grond dat aan een ander toebehoort, in dit geval gemeente, dat is algemeen bekend. Misschien speelt verjaring een rol ?

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

In de brochure van de makelaar staat m2 en dit is inclusief stukje snippergroen wat niet is vermeld in de brochure. Makelaar heeft ook tijdens de bezichtiging hier niets over gezegd. Verkopende partij zegt ook niets hiervan te hebben geweten. Zij waren erfgename.


Reactie van de vraagsteller

In de brochure van de makelaar staat m2 en dit is inclusief stukje snippergroen wat niet is vermeld in de brochure. Makelaar heeft ook tijdens de bezichtiging hier niets over gezegd. Verkopende partij zegt ook niets hiervan te hebben geweten. Zij waren erfgename.


Hoe lang is dit aan de gang dan? Mogelijk speelt verjaring een rol. ( 20 jaren na in bezitneming)

Beoordeel dit antwoord:

Overigens zal uit kadasteronderzoek de juiste eigendomsomvang blijken, de vraag is of u reden had dit onderzoek vooraf de koop uit te voeren of niet. ( dat hangt van de omvang af van het snippergroen dan ook zeker dat u ook niets ( bewust ) is medegedeeld. In dat geval heeft u een vordering op eigenaar op nakoming van de overeenkomst of de tegenwaarde daarvan.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Wij hebben bij de gemeente vorige week nadat wij met de verkopende makelaar er niet uitkwamen een getekende overeenkomst toegestuurd gekregen. Datum getekend 1993. De makelaar zegt dat wij dit hadden onderzoeken en daarom geen recht hebben op een vergoeding. Wij hadden dit beter mieten onderzoeken. Er was geen twijfel dat de informatie niet klopte. Bij alle huizen in de straat staan de schuttingen op een lijn


De gemeente komt met bewijs , dat in een latere fase ook aantoont dat er sprake was ooit van een overeenkomst ( goede trouw ) tussen partijen en dan geldt mijn betoog dat achteraf nooit verjaring kan optreden omdat vanaf die periode de gronden in gebruik zijn genomen voor een ander en niet voor zichzelf gedurende 20 jaar zoals verjaring dat vereist.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Wij hebben bij de gemeente vorige week nadat wij met de verkopende makelaar er niet uitkwamen een getekende overeenkomst toegestuurd gekregen. Datum getekend 1993. De makelaar zegt dat wij dit hadden onderzoeken en daarom geen recht hebben op een vergoeding. Wij hadden dit beter mieten onderzoeken. Er was geen twijfel dat de informatie niet klopte. Bij alle huizen in de straat staan de schuttingen op een lijn


Reactie van de vraagsteller

Wij hebben bij de gemeente vorige week nadat wij met de verkopende makelaar er niet uitkwamen een getekende overeenkomst toegestuurd gekregen. Datum getekend 1993. De makelaar zegt dat wij dit hadden onderzoeken en daarom geen recht hebben op een vergoeding. Wij hadden dit beter mieten onderzoeken. Er was geen twijfel dat de informatie niet klopte. Bij alle huizen in de straat staan de schuttingen op een lijn


Om te kunnen beoordelen of u er iets tegen kunt doen, valt en staat het met de exacte formulering in de verkoopinformatie en wat u precies is medegedeeld. op basis van uw weergave daarvan in deze discussie is niet meer te zeggen dan er reeds gezegd is. Wat ik nog wel naar aanleiding van uw opmerkingen wil toevoegen, is dat u geen rechten kunt ontlenen aan de situatie bij de buren. De buren kunnen het stukje grond van de gemeente gekocht hebben of door verkrijgende verjaring eigenaar geworden zijn. Ik begrijp dat het een paar duizend euro kost om dat stukje grond van de gemeente te kopen, maar als u daarover zou moeten gaan procederen bent u zeker meer geld kwijt dan dat (tenzij in aanmerking komt voor een toevoeging of een rechtsbijstandsverzekering heeft die daar dekking voor biedt).

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag