Stel vraag

Consument, Verzekering, Schade

Zakelijk


wij hebben een agrarisch bedrijf. een vreemde heeft ("per ongeluk") een perceel mais van ons geoogst ter waarde van 1400 euro. deze persoon liet na het oogsten niks van zich horen, en na enkele dagen gewacht te hebben, hebben wij hem er op aangesproken. daarop was zijn reactie dat de loonwerker zich vergist had in het perceel, en hij zei dat we een bedrag moesten noemen. hierop hebben we 1400 euro gevraagd (dit bedrag is zelfs nog aan de lage kant). daarna hebben we niks meer van hem gehoord. ook niet nadat we hem op advies van de rechtsbijstand een aangetekende brief en een zelfde brief per post hebben gestuurd. de rechtsbijstand wil ons nu een bedrag van 1150 euro over maken, of ze geven het uit handen . de keus is aan ons. wij vinden dat we recht hebben op het volledige bedrag, maar weten niet of het verstandig is om die 1150 euro niet aan te nemen en hier mee verder te gaan, we zijn bang dat het dan een lange procedure gaat worden. zou toch te gek zijn als de tegenpartij hier mee weg komt!

Of u zou moeten gaan procederen in plaats van acceptatie van het door de rechtsbijstandsverzekeraar aangeboden bedrag, om daarmee zo mogelijk te bewerkstelligen dat u het (hogere) bedrag van 1400 euro ontvangt van de wederpartij, is een afweging afhankelijk van veel factoren. Bijvoorbeeld: hoe staat uw zaak bewijsrechtelijk? Kunt u bijvoorbeeld bewijzen dat persoon x onrechtmatig heeft gehandeld en dat de schade ook daadwerkelijk 1400 euro bedraagt? etc. Daarnaast kan een procedure wel maanden of soms langer duren.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag