Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Op mijn 18de werd ik lid van de uitvaartvereniging waarvan ook mijn ouders lid waren.
Later werd ook mijn echtgenoot lid.
In die tijd was het zo dat elk lid op zijn/haar 65ste contributievrij zou zijn.
5 en 6 jaar geleden werden mijn echtgenoot en ik 65 en de contributie stopte inderdaad.
Echter....2 jaar geleden ontvingen wij een brief van het bestuur dat deze regel was teruggeroepen en wij moesten opnieuw contributie gaan betalen.
Natuurlijk protesteerde ik hiertegen.
Via telefonisch contact met een bestuurslid vernam ik dat deze regel niet in de statuten stond en ze het daarom op deze manier konden doen.
Ik was het er niet mee eens maar weigeren om te betalen zou mijn lidmaatschap beëindigen.
Echter, bij het opruimen van spullen vond ik de toenmalige statuten en daarin is wel degelijk sprake van het contributievrij zijn op 65 jarige leeftijd.
Wat kan ik hiermee?
Het voelt enorm oneerlijk.
Het betreft uiteraard niet alleen ons maar alle mensen die 2 jaar geleden al contributievrij waren.
Graag uw reacte.
Met vriendelijke groet,
U kunt een klacht indienen bij de vereniging met een kopie van de statuten waaruit blijkt dat er sprake is van contributievrije lidmaatschap. U vordert dan de eventuele betaalde contributie terug binnen een een redelijke termijn. Houdt de vereniging zich daar niet aan, neemt u dan contact met mij op voor verdere hulp.
Reactie van de vraagsteller
Hartelijk dank voor uw reactie. Ik ga uw raad opvolgen.
Reactie van de vraagsteller
Na uw raad opgevolgd te hebben ontving ik onderstaande reactie.
Blijf het vreemd vinden omdat ik in 2014 en 2015 al 2 contributiejaren heb gehad.
Hier de reactie:
Als eerst mijn verontschuldiging voor mijn late reactie, dit komt door tragische familieomstandigheden.
De statuten, waarnaar u verwijst, zijn op aangeven van de Drentse Bond gewijzigd per 12-12-2000.
Deze statuurwijziging is opgemaakt en gepasseerd bij notaris Vlessing te Heerenveen.
Vervolgens is deze statuten wijziging zijn vastgesteld in onze jaarlijkse algemene ledenvergadering.
In ons schrijven van januari 2016 hebben wij aangegeven dat, gezien het actuarieel rapport,
uitvaartvereniging “De Nije Naoberschop” op termijn te weinig voorzieningen heeft om aan haar
toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen.
In de algemene ledenvergadering van 9 mei 2016 is unaniem besloten om het lidmaatschap
te koppelen aan een levenslange betaling van de contributie.
Deze levenslange doorbetaling geldt dus voor ieder lid, ongeacht de leeftijd.
Ik vertrouw erop met bovenstaand, u voldoende te hebben geïnformeerd.
De statutenwijziging heeft de goedkeuring gehad van de ledenvergadering. In beginsel is daarmee de wijziging een feit en bent u gehouden aan de levenslange contributie. Pas als de stemmingsronde tijdens de ledenvergadering niet legaal zou zijn verlopen, dan kunt u daar wel een klacht tegen indienen anders vrees ik dat u helaas gebonden bent aan de betaling. Ik raad u aan de statuten te raadplegen t.a.v. de stemmingsronde en t.a.v. de eventuele mogelijkheden om de contributie niet te hoeven te betalen.
Reactie van de vraagsteller
Na uw raad opgevolgd te hebben ontving ik onderstaande reactie.
Blijf het vreemd vinden omdat ik in 2014 en 2015 al 2 contributievrijejaren heb gehad.
Hier de reactie:
Als eerst mijn verontschuldiging voor mijn late reactie, dit komt door tragische familieomstandigheden.
De statuten, waarnaar u verwijst, zijn op aangeven van de Drentse Bond gewijzigd per 12-12-2000.
Deze statuurwijziging is opgemaakt en gepasseerd bij notaris te Heerenveen.
Vervolgens is deze statuten wijziging zijn vastgesteld in onze jaarlijkse algemene ledenvergadering.
In ons schrijven van januari 2016 hebben wij aangegeven dat, gezien het actuarieel rapport,
uitvaartvereniging “De Nije Naoberschop” op termijn te weinig voorzieningen heeft om aan haar
toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen.
In de algemene ledenvergadering van 9 mei 2016 is unaniem besloten om het lidmaatschap
te koppelen aan een levenslange betaling van de contributie.
Deze levenslange doorbetaling geldt dus voor ieder lid, ongeacht de leeftijd.
Ik vertrouw erop met bovenstaand, u voldoende te hebben geïnformeerd.
Namens uitvaartvereniging
Reactie van de vraagsteller
Als de statuten in het jaar 2000 zijn gewijzigd t.a.v een levenslange contributie betaling, hadden we dan in dat jaar niet op de hoogte gesteld moeten zijn?
De regeling die dus al was verdwenen is in 2014 wel toegepast.
Ik heb 2 contributievrije jaten gehad.
Ze hebben in 2014 dus iets uitgevoerd wat niet meer bestond?
In 2016 ineens bedacht dat ze dit terug kunnen draaien.
Klopt toch niet?
In beginsel dient u wel van de wijziging op de hoogte gebracht te worden. Mogelijk staat dit ook in de statuten vermeld ook t.a.v. de contributiebetaling bij wijziging. Uit uw toelichting maak ik op dat de vereniging een regeling toepast die niet meer van toepassing is. In dat geval is het onrechtmatig om u de contributie te laten betalen. Ik raad u aan een klacht in te dienen. Mocht er geen gehoor aan gegeven worden dan kan een brief van een jurist wellicht resultaat bieden. Neemt u dan desgewenst contact met mij op.