Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Nu stuurt leverancier X mij de rekening van de gehele periode, dus 1,5 jaar gas- en elektriciteitskosten die ik aan hun moet betalen, maar wat ze niet hebben geleverd. De redenatie die zij hebben is als volgt: “Dit verbruik gaan wij met u verrekenen; leverancier Y doet dat namelijk niet omdat de levering door hen onterecht was. In die zin hebben wij door de foutieve overname dus schade geleden: was dit niet gebeurd, dan hadden wij het verbruik sowieso aan u doorgerekend. Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat u de afgelopen anderhalf jaar gratis energie heeft ontvangen.” Mijn logica is dat ik leverancier Y terug zou moeten betalen omdat zij geleverd hebben. Of is het zo dat omdat ik het contract niet zelf heb verbroken, ik de kosten toch aan leverancier X moet betalen? Mogen ze dit doen? Aan de telefoon vertelde leverancier X dat ik het vastrecht niet hoefde te betalen, alleen het verbruik.
Zoals ik het zie is leverancier y de partij die nu de schade moet dragen en zou y u of x moeten aanspreken tenzij x deze vordering van y heeft overgenomen , is dat zo?
Reactie van de vraagsteller
Hartelijk dank voor je reactie. Ik ben er niet van op de hoogte of leverancier X een vordering heeft overgenomen van leverancier Y. Dit hebben ze niet aan me gemeld. Ik kan het dus niet met zekerheid zeggen.
Vraag dat maar eerst na want als dat het geval is ben je inderdaad nog verschuldigd de gemaakte kosten voor levering door Y die X over heeft genomen ( of heeft vergoed aan Y) Vraag in ieder geval waarom ze vinden dat jij de kosten aan hun en niet aan Y moeten voldoen. Waarop baseren ze zich ?