Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
In 2009 ben ik geschieden. Toen is ook een akte van geldlening opgesteld waarin staat dat ik 2% rente moet betalen.
In 2011 veranderde het inkomen van mijn ex en mocht ik officieel minder alimentatie gaan betalen.
Dat is toen niet gedaan maar er is besloten dat ik geen rente meer ging betalen. Daar is een nieuwe akte van geldlening van gemaakt en door beide ondertekend.
Ik denk dat de akte uit 2009 daarmee komt te vervallen. Mijn ex vindt van niet.
Wat is nu waar? in de akte staat ook dat de schuld pas opeisbaar is bij vervreemding. Betekend dit dat ik pas de schuld moet afbetalen als ik het huis verkoop?
In 2011 veranderde het inkomen van mijn ex en mocht ik officieel minder alimentatie gaan betalen.
Dat is toen niet gedaan maar er is besloten dat ik geen rente meer ging betalen. Daar is een nieuwe akte van geldlening van gemaakt en door beide ondertekend.
Ik denk dat de akte uit 2009 daarmee komt te vervallen. Mijn ex vindt van niet.
Wat is nu waar? in de akte staat ook dat de schuld pas opeisbaar is bij vervreemding. Betekend dit dat ik pas de schuld moet afbetalen als ik het huis verkoop?
Indien afspraken nadien door andere afspraken - schriftelijk - worden gewijzigd, dan gelden de laatst gemaakte afspraken. De schuld is opeisbaar bij vervreemding? Als daarmee wordt bedoeld verkoop van de woning, dan is de schuld inderdaad pas geheel opeisbaar na verkoop van de woning.
Ik moet wel een voorbehoud maken omdat ik niet precies kan zien wat er in de overeenkomst staat.
Heeft u nog vragen? Stelt u ze gerust.