Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
afgelopen december ben ik na een huwelijk gescheiden. In goede harmonie hebben we met een mediator een scheiding volgens het boekje gehad. Alles is in goede redelijkheid verdeeld en het convenant tbv de kinderen was de basis onder het geheel. 2 weken na de afhandeling kwam ik er achter dat ze het al maanden met een van mijn beste vrienden doet. Het hele mediationproces is hierbij een grote farce geweest en op basis van leugens opgezet. Als ik alles had geweten wat ik nu weet had het vermoedelijk niet zo'n makkie geweest.
vraag; als een convenant onder valse voorwenselen is opgezet is het dan zo sterk rechtsgeldig? Het liefste zou ik per direct naar het buitenland willen verhuizen. kan dat? De kinderen 14/18 blijven uiteraard bij hun moeder. De omgangsregeling en de financiele bijdrage zullen uiteraard veranderd dienen te worden. Enige verhoging van de bijdrage mbt de dagelijkse kosten is wat mij betreft geen punt .
k hoor graag van u.
mvgr. L.
Het convenant is rechtsgeldig, tenzij er sprake is van dwaling en of bedrog. Wat zijn deze valse voorwenselen? Uiteraard kunt u verhuizen naar het buitenland. Nadere afspraken over de omgangsregeling kunnen zeker worden gemaakt en er kan een nieuwe alimentatieberekening wroden gemaakt. U kunt daartoe rechtstreeks contact met mij opnemen.
Heeft u nog vragen? Stelt u ze gerust.
Reactie van de vraagsteller
Goedemorgen, dank voor uw snelle reactie. Het vals voorwendsel betreft, naar mijn mening, het op de achtergrond al maanden spelende overspel van mijn toenmalige echtgenote met mijn beste vriend. Had ik dit geweten had ik vermoedelijk de afwikkeling bij de mediator anders/harder afgehandeld en/of geheel niet via een mediator maar ieder een aparte raadsheer.. Nu is het te laat aan het licht gekomen. Nu is het convenant op basis van (nagenoeg) co-ouderschap opgesteld. Een hogere/andere alimentatieregeling is geen probleem. De huidige '50/50' omgangsregeling zal bij verhuizing uiteraard wel veranderen, is dat haalbaar? Ik hoor graag van u.
Reactie van de vraagsteller
Goedemorgen, dank voor uw snelle reactie. Het vals voorwendsel betreft, naar mijn mening, het op de achtergrond al maanden spelende overspel van mijn toenmalige echtgenote met mijn beste vriend. Had ik dit geweten had ik vermoedelijk de afwikkeling bij de mediator anders/harder afgehandeld en/of geheel niet via een mediator maar ieder een aparte raadsheer.. Nu is het te laat aan het licht gekomen. Nu is het convenant op basis van (nagenoeg) co-ouderschap opgesteld. Een hogere/andere alimentatieregeling is geen probleem. De huidige '50/50' omgangsregeling zal bij verhuizing uiteraard wel veranderen, is dat haalbaar? Ik hoor graag van u.