Stel vraag

Particulier


Wij hebben als gevolg van waterschade een aanbod gekregen om voor 50% te schikken. Daarop vonden wij voor dat we hiermee akkoord konden gaan dat het bedrag van de schade eerst vast moest komen te staan. De afhandeling hiervan duurt nu al maanden. In totaal zij we met dehele zaak nu al meer dan een jaar bezig. Is de verzekering verplicht om binnen bepaalde termijn te reageren en een claim af te handelen. En zouden wij de trage afhandeling kunnen gebruiken in verdere onderhandeling?

De verzekeraar is zeker gebonden aan redelijke termijnen maar op dit moment is er nog onderhandeling en onderzoek naar de hoegrootheid van de schade. Dit laatste is een verbintenis die op zichzelf ook weer staat en moet voldoen aan de eisen van de wet ( algemeen en bijzonder) en aan een redelijke termijnstelling. Wat dat is hangt af van het soort schade en gesteggel erover. Dat moet echt onderzocht worden en ook aan wie de verzekeraar is , en aan wat voor overkoeplende regels en wet die zich moet houden. U zou kunnen overwegen termijn te stellen met de voldoening van de verplichting tot vaststelling van de schade waarna daarna verzuim optreedt en u weer in de beginspositie bent beland. De vraag is natuurlijk wel of dat voordeliger is...

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag