Uw reactie heet inderdaad een Conclusie van Antwoord in reconventie (CvA).

De CvA is vormvrij (u kunt de vorm van de CvA in conventie gebruiken). De inhoud moet wel duidelijk zijn. Zowel qua opbouw als inhoud. Ook moet u daarin duidelijk aangeven waarom de reconventionele vordering onjuist is is/verjaard is of anderszins niet deugt. Zorg dat u deze op tijd naar de sectie kanton stuurt.

De gedaagde heeft een tegeneis die hij kennelijk niet als tegenover gestelde plicht kan inbrengen tegen de oorspronkelijke eis. Bijvoorbeeld huurgenot vermindering staat tegenover huurachterstand. verhuurder mag dan verrekenen. Niet al wat reconventie wordt genoemd is dat ook , soms staan de zaak direct in verband met elkaar en is het niet nodig om twee aparte procedures te volgen ( ook meer kostbaar) Kortom het hangt af van uw zaak of reconventie de aangewezen weg is, is het dat wel dan kunt u opbouwend antwoorden, in het dat niet dan valt het binnen uw eigen eis en kun tu dat eerst melden, dan inhoudelijk reageren.