In het verleden heeft mijn schoonvader aan mijn ex en mij een schenking gedaan. Althans het was als schenking bedoeld, echter het hele bedrag in eens schenken was belastingtechnisch niet verstandig, dus hij heeft er in 1e instantie een lening van gemaakt, met de bedoeling om steeds stilzwijgend een stukje er van te schenken. Dit heeft hij in het begin ook gedaan. En wij (ook mijn ex) zijn er van uit gegaan dat hij dat steeds zou blijven doen, Die mondelinge overeenkomst was ook gedaan, anders had ik nl zeker weten daar niet voor getekend. Nu is mijn schoonvader al enige jaren overleden, en nu komt boven water dat hij de rest nooit geschonken heeft, maar nog steeds als lening te boek stond, echter schoonvader heeft al die jaren ons nooit om aflossing of rente gevraagd. En dat was ook conform overeenkomst. Nu vinden de erven ( incl mijn ex) dat ik de helft van de lening en rente (die vlgs erven inmiddels is opgelopen tot 2/3 van het bedrag wat nog openstond) moet terug betalen. Dit is een aanzienlijk bedrag wat ik helemaal niet kan terug betalen. Nogmaals als ik geweten had dat het een lening zou blijven, had ik daar nooit voor getekend. Mijn ex erkent wel dat hij ook er van uit is gegaan dat het een schenking betrof, dus dat dat niet alleen mijn mening is. Ik vind dat dit dwaling is, wij zijn mondeling met schoonvader overeengekomen dat het een schenking betrof, nu blijkt dat schoonvader zich niet aan de afspraken heeft gehouden en zit ik met de gebakken peren. Dit betekent dat de erven van mij 80.000 euro eisen. een bedrag wat ik bij lange na niet heb. Hoe kan ik dit voorkomen? Kan ik mss andersom de erven aansprakelijk stellen dat hun vader zich niet aan de afspraak heeft gehouden?