Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Zou ik dit kunnen aanvechten en ook om mijn 700euro terug te krijgen?
Mvg
Een toewijzend vonnis garandeert niet dat u uw geld ook daadwerkelijk krijgt. De tegenpartij kan een kale kip zijn. U vermeldt niet waarvoor u € 700 hebt betaald, maar dat zal vermoedelijk zijn voor dagvaarding en griffierecht. Dan hebt u geen recht op teruggave. U mag wel een zekere mate van inspanning verwachten in verband met de incasso van het toegewezen bedrag, maar een resultaat kan u niet worden gegarandeerd.
Reactie van de vraagsteller
Het bedrag was inderdaad voor het dagvaarding, griffierecht en het deurwaarder. Ze hebben me geen een keer laten weten wat de stand van zaken is en kunnen me nooit vertellen of ze nog wat gaan doen en of ze wat gaan incasseren. En nu vragen ze ook nog eens 650euro en hebben mijn zaak stopgezet.
Reactie van de vraagsteller
Het bedrag was inderdaad voor het dagvaarding, griffierecht en het deurwaarder. Ze hebben me geen een keer laten weten wat de stand van zaken is en kunnen me nooit vertellen of ze nog wat gaan doen en of ze wat gaan incasseren. En nu vragen ze ook nog eens 650euro en hebben mijn zaak stopgezet.
Reactie van de vraagsteller
Is er ook een manier om dit aan te vechten want ik ben er tottaal niet mee eens.
Bezwaar maken tegen de aanvullende vordering en verantwoording vragen voor het betaalde bedrag. Dat alles naast de overeenkomst leggen en dan uw positie bepalen.
Reactie van de vraagsteller
Ze zeggen dat ze mijn zaak stoppen vanwege het rectie op trustpilot. Het geld wat ze vragen is nog voor de deurwaarder. Ik heb geen enkel overeenkomst ontvangen ik heb het met hun telefonisch besproken en vervolgens hebben ze me rekening gestuird van de eerste kosten van 750 euro. Toen is de zaak begonnen. We hadden ook telefonisch besproken dat dat een vast bedrag zou zijn en niets meer bij zou komen voor mij, maar dat was ook telefonisch dus ik heb er ook geen bewijs van. Maar ze hebben me veel meer beloftes gemaakt die ze niet na zijn gekomen en hebben me gewoon voor de gek gehouden lijkt het wel.
Ik kan mij voorstellen dat er behoorlijke deurwaarderskosten zijn gemaakt, alleen vraag ik mij af hoe dit te rijmen is met "no cure-no pay". Als men daarmee schermt in de aanbiedingen dan zou ik dat verzamelen voor het moment dat men gaat proberen om de rest bij u te incasseren.