Stel vraag

Consument, Verzekering, Schade

Particulier


Hallo! Wij zijn aan het onderzoeken hoe we minderjarigen met onze sport mee kunnen laten trainen in dezelfde training (en dus ook met) als volwassen. Wij zijn bang voor aansprakelijkheid, maar zijn ook op het "Kelderkuik-arrest" gestuit. Als we het goed begrijpen, kunnen volwassenen voor eventuele schade aan minderjarigen (of anderen volwassen) tijdens normale spel- en trainingssituaties niet aansprakelijk worden gesteld. Aansprakelijkheid kan intreden wanneer er schade wordt toegebracht buiten spel- en trainingssituaties of bij onverantwoordelijk handelen van de speler(s) en/of trainers. Wij gaan er vanuit dat bij normale omstandigheden (toezicht trainer, normale bescherming en normaal fysiek contact tijdens spel- en trainingssituaties) er geen sprake kan zijn van mogelijke aansprakelijkheid bij schade. Klopt dit?

Is deze sport geschikt en en aangewezen om te beoefenen en kan op dezelfde wijze als aan volwassenen les gegeven worden? U hebt toestemming van de ouders nodig. Vaak proberen clubs zich tegen elke vorm van aansprakelijkheid te weren maar vergeten dat er een enkel briefje nodig is en een goede motivatie om aansprakelijkheid te vestigen. Het is dan afwachten hoe verzekeraars er onderling uitkomen of de rechter uitspraak doet. Indien opzet of bewuste roekeloosheid grenzend aan opzet kan worden bewezen heeft uitsluiting ervan geen zin. De norm die geldt voor spel en sport is ruimer maar heeft ook grenzen. Dus zijn voorwaarden noodzakelijk, het liefst goed opmaat maar laat in de praktijk de ruimte voor invulling.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag