Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
De echte nummer 1 heeft zich afgemeld en er was geen reden voor de wbv om te begrijpen dat hij of zij zijn wil anders heeft geopenbaard dan heeft geuit. Daarom is de rechtshandeling - de afzegging- van nr. 1 rechtsgeldig en bent u aan de beurt. De volgende vraag is hoe u denkt het voor elkaar te krijgen dat de wbv zich snel bedenkt omdat zij een juridische denkfout hebben gemaakt, zonder dreigementen op rechtsgebied lukt dat niet.
Reactie van de vraagsteller
Hallo,
Bedankt voor de snelle reactie. De oorspronkelijke nummer 1 heeft dit wel kenbaar gemaakt via de mail, maar de woonstichting heeft dit pas na een week gezien. Nadat ze mij de woning hadden toegezegd. De woonstichting heeft hierbij een fout gemaakt en ik ben de dupe. Kan ik hier ook iets mee, of komt deze domme fout gewoonweg voor mijn rekening?
Het aanbod tot afzegging van nummer 1 is de wvb bereikt en pas na het lezen volgt een intrekking, die is overigens niet geldig althans de wbv hoeft er geen aandacht aan te besteden. U was en bent dus nog steeds de rechtsgeldige nr. 1 , maar is er nu toch een geschil ontstaan tussen de 3 partijen. Ik weet niet of u uw standpunt duidelijk kunt maken naar de wbv en of zij daar ook oren naar hebben, Het zijn vaak logge partijen.