Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


Hallo, ik zit met een probleem /vraag.

Ik heb een kennis financieel geholpen door een lening te geven voor een paar dagen. Later zei hij dat er beslag gelegd was op zijn bank rekening door schulden (ik weet niet of dit waar is). Dus nu kan hij zegt hij zijn schuld niet betalen waardoor ik zelf in de problemen ben gekomen. Normaal in gesprek gaan lukt niet want als ik zeg dat ik in de problemen gekomen ben krijg ik antwoorden zoals bv 'ja dan kun je mij een hand geven'... Alsof ik verkeerd ben begrijpt u?

Ik heb een verklaring van zijn lening van hem via email evenals een kopie van zijn paspoort en bank pas.
Het gaat toch om 700 euro in totaal en het was voor een paar dagen was de afspraak. Anders had ik het niet gedaan omdat ik zelf het minimum inkomen heb en daarbij ken Ik hem niet erg goed. Ja ik weet dat ik niet met mijn verstand gehandeld heb maar afgegaan ben op zijn emotionele verhaal, heel dom! Maar goed het is gebeurt..

Nu weet ik niet wat ik kan om het op te eisen. Als ik erover begin krijg ik allerlei dreigende berichten en telefoontjes over dat hij mij in gebreke wil stellen.... Hij drinkt redelijk veel alcohol merk ik aan zijn praten, dat moet ook betaald worden toch? Maar hij zegt dus niks te hebben.

Is dit op de een of andere manier officieel vast te leggen met behulp van zijn verklaring per email, paspoort kopie? En is het mogelijk dat er via juridische weg naar zijn bank gegevens gekeken wordt? Want ik voel van alle kanten dat alles een groot web van leugens is. Ik kan het alleen zelf niet bewijzen.

Kunt u mij hierin adviseren?

De lening is direct opeisbaar als u kunt bewijzen de hoegrootheid en het bestaan ervan in bijvoorbeeld een bevestiging van het sluiten van de overeenkomst in app of sms of anders. U moet er op letten dat de vordering niet verjaart ( 5 Jaren) Dan kunt u in een latere fase de lening alsnog opeisen. U kunt een en ander in een aangetekende brief zetten en dat u na verzuimdatum wettelijke rente eist als de schuldenaar de betalingsregeling niet accepteert ( alleen als u dit wenst want u mag ook het gehele bedrag opeisen) U stuit na een tijdje , halverwege de verjaring.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Goede morgen,

Ten eerste heel hartelijk bedankt voor uw antwoord! Dit neemt voor mij een hele grote zorg weg.
Ik kan inderdaad aantonen dat het geld overgemaakt is via mijn bank als lening en ik heb een verklaring van hem via mijn email ontvangen.
Dus ik kan gewoon zelf een betaal regeling voorstellen in een aangetekende brief? Zo ja, maar wat als hij nou dus inderdaad niks heeft? Blijft de vordering dan staan tot hij weer geld op zijn rekening krijgt?

En moet ik dat nog ergens vast laten leggen of zo? Het is nu pas een paar weken dus nog lang geen 5 jaar. Maar ik zou het gewoon graag terug hebben zsm. Maar hij zegt dat er dus een blokkade op zijn bank zit ivm schuld bij ziekenfonds en verder weet ik eigenlijk weinig van hem. Het ging per slot van rekening maar om enkele dagen (de lening). Dus hij moet geweten hebben van die blokkade dus heeft hij ook nog gelogen daarover.
Naar mijn gevoel is het dus een oplichter die gebruik maakt van de gevoelige kant van mensen, plus daarbij de 'schuld' bij de ander legt. Dat ik bijna een maand inkomen moet missen dat maakt hem dus niet uit.

Dus even voor de duidelijkheid, ik schrijf een aangetekende brief met een betalings voorstel en wacht zijn reactie af? En dan van daaruit verder kijken wat daar uit komt?
Heb ik het dan goed begrepen?

Maar ik weet dus niet of ik het ergens vast moet laten leggen? Om het kracht bij te zetten want ik weet zeker dat hij gewoon gaat zeggen dat hij het niet heeft. Waarmee de zaak voor hem af is voor dit moment. En wat dan vraag ik me af?

Sorry maar dit is voor mij totaal nieuw en weet hier ook echt geen raad mee.
Is het beter om een advocaat een brief te laten schrijven? Maar dan heb ik weer extra kosten die ik dus nu zelf niet meer betalen kan. Wat een vreselijke situatie zeg. Ik voel me zo ontzettend dom dat ik dit gedaan heb!

Nogmaals heel erg bedankt voor uw hulp zover en mocht u nog iets meer van mijn vragen kunnen beantwoorden dan kan ik aan de slag.

Dank u wel!

Met vriendelijke groet,
(Ik weet dus niet of k mijn naam hier kan neerzetten, voor de zekerheid maar niet dus...)
MvB


In die brief moet ook de grond vermeld worden waarom u vindt nog iets te goed te hebben, dus de lening noemen en het bedrag. In principe als u telkens stuit de verjaring verloopt het recht pas na ommekomst van 20 jaar.. Het kan zijn dat de schuldenaar momenteel moeilijk zit, misschien ook niet. Maar dit is wat u er juridisch aan kunt doen. Als u de brief schrijft vermeld u dan korte termijnen van reactie en de gevolgen die daarna mogelijk opkomen ( dagvaarding , beslaglegging)

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Goede morgen,

Ten eerste heel hartelijk bedankt voor uw antwoord! Dit neemt voor mij een hele grote zorg weg.
Ik kan inderdaad aantonen dat het geld overgemaakt is via mijn bank als lening en ik heb een verklaring van hem via mijn email ontvangen.
Dus ik kan gewoon zelf een betaal regeling voorstellen in een aangetekende brief? Zo ja, maar wat als hij nou dus inderdaad niks heeft? Blijft de vordering dan staan tot hij weer geld op zijn rekening krijgt?

En moet ik dat nog ergens vast laten leggen of zo? Het is nu pas een paar weken dus nog lang geen 5 jaar. Maar ik zou het gewoon graag terug hebben zsm. Maar hij zegt dat er dus een blokkade op zijn bank zit ivm schuld bij ziekenfonds en verder weet ik eigenlijk weinig van hem. Het ging per slot van rekening maar om enkele dagen (de lening). Dus hij moet geweten hebben van die blokkade dus heeft hij ook nog gelogen daarover.
Naar mijn gevoel is het dus een oplichter die gebruik maakt van de gevoelige kant van mensen, plus daarbij de 'schuld' bij de ander legt. Dat ik bijna een maand inkomen moet missen dat maakt hem dus niet uit.

Dus even voor de duidelijkheid, ik schrijf een aangetekende brief met een betalings voorstel en wacht zijn reactie af? En dan van daaruit verder kijken wat daar uit komt?
Heb ik het dan goed begrepen?

Maar ik weet dus niet of ik het ergens vast moet laten leggen? Om het kracht bij te zetten want ik weet zeker dat hij gewoon gaat zeggen dat hij het niet heeft. Waarmee de zaak voor hem af is voor dit moment. En wat dan vraag ik me af?

Sorry maar dit is voor mij totaal nieuw en weet hier ook echt geen raad mee.
Is het beter om een advocaat een brief te laten schrijven? Maar dan heb ik weer extra kosten die ik dus nu zelf niet meer betalen kan. Wat een vreselijke situatie zeg. Ik voel me zo ontzettend dom dat ik dit gedaan heb!

Nogmaals heel erg bedankt voor uw hulp zover en mocht u nog iets meer van mijn vragen kunnen beantwoorden dan kan ik aan de slag.

Dank u wel!

Met vriendelijke groet,
(Ik weet dus niet of k mijn naam hier kan neerzetten, voor de zekerheid maar niet dus...)
MvB


Reactie van de vraagsteller

Goede morgen,

Ten eerste heel hartelijk bedankt voor uw antwoord! Dit neemt voor mij een hele grote zorg weg.
Ik kan inderdaad aantonen dat het geld overgemaakt is via mijn bank als lening en ik heb een verklaring van hem via mijn email ontvangen.
Dus ik kan gewoon zelf een betaal regeling voorstellen in een aangetekende brief? Zo ja, maar wat als hij nou dus inderdaad niks heeft? Blijft de vordering dan staan tot hij weer geld op zijn rekening krijgt?

En moet ik dat nog ergens vast laten leggen of zo? Het is nu pas een paar weken dus nog lang geen 5 jaar. Maar ik zou het gewoon graag terug hebben zsm. Maar hij zegt dat er dus een blokkade op zijn bank zit ivm schuld bij ziekenfonds en verder weet ik eigenlijk weinig van hem. Het ging per slot van rekening maar om enkele dagen (de lening). Dus hij moet geweten hebben van die blokkade dus heeft hij ook nog gelogen daarover.
Naar mijn gevoel is het dus een oplichter die gebruik maakt van de gevoelige kant van mensen, plus daarbij de 'schuld' bij de ander legt. Dat ik bijna een maand inkomen moet missen dat maakt hem dus niet uit.

Dus even voor de duidelijkheid, ik schrijf een aangetekende brief met een betalings voorstel en wacht zijn reactie af? En dan van daaruit verder kijken wat daar uit komt?
Heb ik het dan goed begrepen?

Maar ik weet dus niet of ik het ergens vast moet laten leggen? Om het kracht bij te zetten want ik weet zeker dat hij gewoon gaat zeggen dat hij het niet heeft. Waarmee de zaak voor hem af is voor dit moment. En wat dan vraag ik me af?

Sorry maar dit is voor mij totaal nieuw en weet hier ook echt geen raad mee.
Is het beter om een advocaat een brief te laten schrijven? Maar dan heb ik weer extra kosten die ik dus nu zelf niet meer betalen kan. Wat een vreselijke situatie zeg. Ik voel me zo ontzettend dom dat ik dit gedaan heb!

Nogmaals heel erg bedankt voor uw hulp zover en mocht u nog iets meer van mijn vragen kunnen beantwoorden dan kan ik aan de slag.

Dank u wel!

Met vriendelijke groet,
(Ik weet dus niet of k mijn naam hier kan neerzetten, voor de zekerheid maar niet dus...)
MvB



Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag