Stel vraag

Wonen, Buren

Particulier


Wij hebben jaren geleden onze huurwoning gekocht. Onze buren aan 1 kant niet. Nu is er een gedeeld dak van de berging en de woonstichting heeft besloten om dit te gaan vervangen. Er is GEEN sprake van lekkage of slijtage. Wij als eigenaar mogen ook meedoen en hebben een offerte gekregen.we hebben een brief grkregen met de mededrling dat ze binnen 2 weken starten met de werkzaamheden. Nooit hebben ze ons ingelicht dat ze dit van plan waren. Het dak lekt nergens en is nog in goede staat. Wij willen dit niet vervangen. Bovendien is het bedrag dat wij moeten betalen extreem hoog. En er is niets mis met het dak. Maar ze gaan dus toch binnenn 2 weken starten. Mag dit zomaar? Moet ik geen toestemming geven? Kan ik bezwaar aantekenen en moeten ze dan wachten met de werkzaamheden? Wat nu als ik door deze vervangen van t dak op lange termijn lekkage ga krijgen? Wie kan ik dan aansprakelijk stellen? Ik hoop van u te mogen horen.

Er is sprake van een mandelige zaak, het dak. In zulke gevallen van totale vervanging moeten beide eigenaren toestemming verlenen. Ondanks dat het dak niet lekt , kan het toch zijn dat het qua dagwaarde aan vervanging toe is. Het is dus nog wel de vraag of het redelijk is als u voet bij stuk houdt . Nogmaals hangt dat van de ouderdom af en de datum waarop normaal gesproken vervangen zou moeten worden. Als u de rekening te hoog vindt zou u een offerte kunnen laten maken door een ander bedrijf, ik vind wel dat de verhuurder erg laat komt met het voorstel , u hebt hier niet adequaat op kunnen reageren door te sparen bijvoorbeeld. Alleen door het dreigen met een kort geding en een bouwstop zou u nog iets kunnen bereiken vrees ik.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag