Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Ja de beëindiging is legaal en achteraf zeer moeilijk aan te tasten ( te vernietigen) omdat op u de bewijslast rust dat er sprake is van andere werkelijkheid op basis waarvan u toen een belangrijke beslissing hebt genomen. Wat staat er beschreven over vernietiging van de overeenkomst , uitsluitingen en andere rechtsgang / rechter?
Reactie van de vraagsteller
1)De overeenkomst stelt: Ontbinding is uitgesloten, tenzij je schriftelijk reageert binnen 14 dagen (art. 7:670b lid 2BW) .
2)De overeenkomst stelt: De werkgever heeft de beslissing genomen zijn bedrijf vanwege economische reden te sluiten en als gevolg komt de arbeidsplaats van de werknemer te vervallen.
Uit de 2e stelling volgt een eenvoudige bewijslast, de werkgever heeft het bedrijf niet gesloten.
Wellicht is de overeenkomst nog vernietigbaar maar dan zal in het in zijn geheel moeten bestuderen.
Aanvulling: vernietiging is mogelijk wegens bedrog misbruik van omstandigheden dwaling of toekomstig onvoorziene omstandigheden.
Reactie van de vraagsteller
1)De overeenkomst stelt: Ontbinding is uitgesloten, tenzij je schriftelijk reageert binnen 14 dagen (art. 7:670b lid 2BW) .
2)De overeenkomst stelt: De werkgever heeft de beslissing genomen zijn bedrijf vanwege economische reden te sluiten en als gevolg komt de arbeidsplaats van de werknemer te vervallen.
Uit de 2e stelling volgt een eenvoudige bewijslast, de werkgever heeft het bedrijf niet gesloten.
Reactie van de vraagsteller
.
Reactie van de vraagsteller
Wanneer een bedrijf zijn werknemers ontslaat omdat het bedrijf wegens economische reden moet sluiten, kan je dan spreken van bedrog als het bedrijf anderhalf jaar later nog steeds staat geregistreerd? Is dit alleen zo als het bedrijf actief is?
Dan moet er sprake zijn geweest van opzet vooraf, dat is wel moeilijk te bewijzen, zeker als het tegenargument is dat inzichten zijn gewijzigd waardoor een doorstart wel mogelijk was. Misschien is een andere rechtsgrond dan mogelijk, maar dit moet goed bestudeerd worden , ook in de rechtspraak.
Reactie van de vraagsteller
Deze beredenering is voor mij duidelijk, maar is te specifiek om daar verder op in te gaan. Tenslotte wil ik je bedanken voor je antwoorden.