Afgelopen februari hebben wij een huis gekocht uit 1974. In september hebben wij de gehele meterkast, elektriciteit etcetera opnieuw laten in delen omdat eerder kortsluiting was ontstaan. Dit werd als brand gevaarlijk bestempeld. Met het ook op de toekomst is gekozen voor een drie fase aansluiting. Voor het aansluiten moet netbeheer dit omzetten in de meterkast. Eenmaal netbeheer aanwezig kon dit niet gedaan worden omdat mogelijk asbest werd gecontrasteerd waarvoor monsters zijn afgenomen. In een rapport werd daadwerkelijk asbest in de meterkast vastgesteld. In het koopcontact/leveringsakte staat dat er geen asbest in de woning aanwezig is. Ook gaf de makelaar destijds mondeling aan dat er geen asbest aanwezig is in de woning. Nu is mijn vraag; in hoeverre kan ik de verkopende partij hiervoor verantwoordelijk stellen, dat zij de saneringskosten (moeten) betalen.