Overheid, Gemeente, Vergunning
Particulier
uit de reacties op een eerdere vraag begrijp ik dat het in principe niet is toegestaan om een bijgebouw te bewonen.
Mijn situatie is als volgt: ik ben gevraagd om een verplaatsbaar bijgebouw te plaatsen op de grond van een kennis. Het gebouw ik puur bedoeld om te slapen. Er staan twee bedden in en er is verlichting/natuurlijk daglicht, ventilatie enz. Het gebouw wordt verhuurd aan vakantiegangers (dus geen permanent verblijf). Het gebouw is mijn eigendom en ik betaal een maandelijks bedrag om gebruik te maken van de grond. Ik faciliteer de verhuur.
Mijn vraag is: Is het toegestaan om een bijgebouw op deze manier te verhuren? Ofwel, Wordt het tijdelijk verblijven gezien als bewonen?
Mijn situatie is als volgt: ik ben gevraagd om een verplaatsbaar bijgebouw te plaatsen op de grond van een kennis. Het gebouw ik puur bedoeld om te slapen. Er staan twee bedden in en er is verlichting/natuurlijk daglicht, ventilatie enz. Het gebouw wordt verhuurd aan vakantiegangers (dus geen permanent verblijf). Het gebouw is mijn eigendom en ik betaal een maandelijks bedrag om gebruik te maken van de grond. Ik faciliteer de verhuur.
Mijn vraag is: Is het toegestaan om een bijgebouw op deze manier te verhuren? Ofwel, Wordt het tijdelijk verblijven gezien als bewonen?
Het bestemmingsplan geeft antwoord op uw vragen maar wel of geen eigenaar zijn is niet relevant, waar het om gaat is dat er mogelijk een functie aan het bijgebouw wordt toebedeeld welke is verboden. Ook het regelmatig aanbieden van slaapplekken voor toeristen , dus tijdelijk verblijf zal zijn geregeld in het plan.