Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Goedendag,
Mijn ouders hebben in 2009 een onderhandse lening aan mijn broer gegund voor de aanschaf van een huis. Er zijn hierbij mondelinge afspraken gemaakt maar er is niets op papier gezet (ook geen afspraken mbt rente). Zij willen nu graag dat de lening (zoals volgens mondelinge afspraak) wordt terugbetaald, maar mijn broer is op geen enkele manier bereikbaar voor communicatie. Het is aantoonbaar dat mijn ouders de woning 100% hebben gefinancierd (ook geld voor onderhoud hebben ze aan hem geleend). Mijn vraag is nu of het geleende bedrag terug geeist kan worden, en in hoeverre er gerekend kan worden met fictieve rente. Kan de gemiddelde historische hypotheekrente tussen 2009 en 2020 gehanteerd worden of gelden er in deze omstandigheden andere tarieven?
Groeten
Mijn ouders hebben in 2009 een onderhandse lening aan mijn broer gegund voor de aanschaf van een huis. Er zijn hierbij mondelinge afspraken gemaakt maar er is niets op papier gezet (ook geen afspraken mbt rente). Zij willen nu graag dat de lening (zoals volgens mondelinge afspraak) wordt terugbetaald, maar mijn broer is op geen enkele manier bereikbaar voor communicatie. Het is aantoonbaar dat mijn ouders de woning 100% hebben gefinancierd (ook geld voor onderhoud hebben ze aan hem geleend). Mijn vraag is nu of het geleende bedrag terug geeist kan worden, en in hoeverre er gerekend kan worden met fictieve rente. Kan de gemiddelde historische hypotheekrente tussen 2009 en 2020 gehanteerd worden of gelden er in deze omstandigheden andere tarieven?
Groeten
U zit hier met een bewijsprobleem aangezien het een en ander mondeling is gegaan. De lening voor onderhoud kan nog wel worden bewezen, mits dit duidelijk omschreven is. het kan namelijk dan gaan om een schenking. Een ander probleem is dat uw ouders tegen de verjaring aanlopen, omdat de vordering 5 jaar teruggaat. Willen uw ouders overleggen dan kunnen ze desgewenst direct contact met mij opnemen. Klikt u op de link naast dit antwoord onder mijn naam.