Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Goedendag,
Ik heb een vraag over een aanbetaling voor een pup die wij gedaan hebben.
Wij hebben een aanbetaling voor een ongeboren pup gedaan. De aanbetaling was 200,-.
Nu de pups van de eigenaar geboren zijn zijn wij helaas niet overtuigt. Wij hoopten op een donker gekleurde pup en deze zit er niet tussen. Dus hebben wij de man tijdig laten weten dat wij toch niet voor een van zijn pups gaan.
Nu wil hij de aanbetaling van 200,- niet terug betalen terwijl wij de aanbetaling gedaan hebben zonder zekerheid over de pups..
Staat hij in zijn recht?
Mag hij weigeren die 200,- terug te betalen?
Mvg
Ik heb een vraag over een aanbetaling voor een pup die wij gedaan hebben.
Wij hebben een aanbetaling voor een ongeboren pup gedaan. De aanbetaling was 200,-.
Nu de pups van de eigenaar geboren zijn zijn wij helaas niet overtuigt. Wij hoopten op een donker gekleurde pup en deze zit er niet tussen. Dus hebben wij de man tijdig laten weten dat wij toch niet voor een van zijn pups gaan.
Nu wil hij de aanbetaling van 200,- niet terug betalen terwijl wij de aanbetaling gedaan hebben zonder zekerheid over de pups..
Staat hij in zijn recht?
Mag hij weigeren die 200,- terug te betalen?
Mvg
Als u heeft afgesproken dat de kleur van de pup doorslaggevend is voor de koop dan dient hij de aanbetaling terug te geven. Bent u ervan uitgegaan een donkere pup te verkrijgen terwijl dit niet afgesproken en onzeker was, dan kunt u de aanbetaling niet sowieso terugkrijgen. Ik raad u aan met de verkoper een deal te sluiten of toch de pup te accepteren. Komt u er samen niet uit en ontstaat er een juridisch geschil, neemt u dan desgewenst direct contact met mij op voor overleg.