Consument, Verzekering, Schade
Particulier
Medische situatie
27-02-2001-Hypetoner nek musculatuur
06-4-2001-beginnende spondylotische veranderingen van borstwervelkolom
24-06-2001 nekmusculatuur
25-06-2002 rest bloeduitstortingen opvallende zwelling kuitspier aan de mediale zijde trombose zonder insufficientie van het veneuze systeem gevolgen van ongeval op de bouw.
25 -06-2002 WAO beoordeling 35_45% arbeidsongeschikt REA ingestuurd
Medische oordeel keuringsarts dikke kuit.
dit vond ik onterecht .Eind september start REA
17-11-2002 ziek gemeld .reintregatie gevolgd
11-09-2003 KLIQ geen baan voor handen.
06-06-2003 Tweede trombosebeen ziekenhuisopname.
23-05-2003 WAO herbeoordeling 80-100% arbeidsongeschikt onderzoek heeft niet plaats gevonden mondeling medegedeeld wij koppelen terug naar einde ziektewet.In mijn waarneming had dit dan moeten zijn eind september 2002 maar tot mijn verbazing terug gekoppeld 17 -11 2002.
Maar let op zijn medische rapport
Klachtentoename tav linkerbeen evenwichtsprobleem met duizeligheid,en nekklachten er heeft geen onderzoek plaats gevonden.80-100% Arbeidsongeschikt trombosebeen ziekenhuisopname.
Ik hier bezwaar aangetekend met advocaat als gemachtigde hij werd weggeblazen. Verzekeringsarts bezwaar en beroep had geen ongeregeld waar genomen.
Kan ik mijn keuringsarts aanklagen wegens foute beslissingen
Mijn financele schade 18 jaar pensioenopbouw
van 35-45% arbeidsongeschiktheid 15% opbouw pensioen. 80-100% arbeidsongeschiktheid 70% opbouw pensioen.
dat scheelt mijn 55% .opbouw.
Kan ik dit aanvechten.
27-02-2001-Hypetoner nek musculatuur
06-4-2001-beginnende spondylotische veranderingen van borstwervelkolom
24-06-2001 nekmusculatuur
25-06-2002 rest bloeduitstortingen opvallende zwelling kuitspier aan de mediale zijde trombose zonder insufficientie van het veneuze systeem gevolgen van ongeval op de bouw.
25 -06-2002 WAO beoordeling 35_45% arbeidsongeschikt REA ingestuurd
Medische oordeel keuringsarts dikke kuit.
dit vond ik onterecht .Eind september start REA
17-11-2002 ziek gemeld .reintregatie gevolgd
11-09-2003 KLIQ geen baan voor handen.
06-06-2003 Tweede trombosebeen ziekenhuisopname.
23-05-2003 WAO herbeoordeling 80-100% arbeidsongeschikt onderzoek heeft niet plaats gevonden mondeling medegedeeld wij koppelen terug naar einde ziektewet.In mijn waarneming had dit dan moeten zijn eind september 2002 maar tot mijn verbazing terug gekoppeld 17 -11 2002.
Maar let op zijn medische rapport
Klachtentoename tav linkerbeen evenwichtsprobleem met duizeligheid,en nekklachten er heeft geen onderzoek plaats gevonden.80-100% Arbeidsongeschikt trombosebeen ziekenhuisopname.
Ik hier bezwaar aangetekend met advocaat als gemachtigde hij werd weggeblazen. Verzekeringsarts bezwaar en beroep had geen ongeregeld waar genomen.
Kan ik mijn keuringsarts aanklagen wegens foute beslissingen
Mijn financele schade 18 jaar pensioenopbouw
van 35-45% arbeidsongeschiktheid 15% opbouw pensioen. 80-100% arbeidsongeschiktheid 70% opbouw pensioen.
dat scheelt mijn 55% .opbouw.
Kan ik dit aanvechten.
Een en ander is wel mogelijk, daar ik graag de afwijzingsgrond van het UWV zou willen inzien. Daarentegen, is het wel 18 jaar geleden dat dit is voorgevallen, maar zou door een stuiting kunnen worden hervat. Als u mij direct benaderd kan ik u voorzien van nadere informatie of vragen.
Reactie van de vraagsteller
ik heb foto's gemaakt van de afwijziging, waar kan ik deze naar mailen