Vraag

Wegens geen omzet (corona) wil ik mijn b.v. opheffen/failliet laten verklaren.
Ik heb op het huurcontract bedrijfsruimte (winkel) een voetnoot :

"Goedschrift Dhr. xxxx "

met pen moeten onderschrijven met:

"goed voor huur + rente"
en voorzien van mijn handtekening

In mijn beleving bestaat dus straks de b.v. niet meer, en kan ik dus niet in privé verantwoordelijk worden gehouden voor iets wat er niet (meer) is.

Is deze veronderstelling juist?

Deel deze vraag

3 Reacties

Dat hangt er van af. Wat is destijds de intentie geweest van die handgeschreven toevoeging?

Bedankt voor uw stem!

Beoordeel:
* * * * *
Reactie van de vraagsteller
Dat is nu net de crux. Hoe wordt dat door de rechter geïnterpreteerd? De verhuurder wilde dat ik dat erbij zette anders ging het feest niet door. Ik had daar verder geen ideeën bij.
Een rechter zal kijken naar de intenties die partijen hadden met de toevoeging. Een simpele "het staat op papier dus het is A of B" is niet altijd doorslaggevend. Puur gekeken naar de tekst, zou ik zeggen dat u zich persoonlijk garant heeft gesteld voor de nakoming van de overeenkomst. Dat zal ook de bedoeling van de verhuurder geweest zijn denk ik.

Maar op het moment dat de overeenkomst werd ondertekend en u de toevoeging schreef zal er toch zeker wel over gesproken zijn? Waarom dat moest, wat het betekende?

Bedankt voor uw stem!

Beoordeel:
* * * * *

Niet het antwoord dat u zocht?

Kies een onderwerp:
Relevante zoekterm:

Welkom terug. Om te reageren of om contact op te nemen dient u eerst in te loggen. Klik op onderstaande knop log in om in te loggen.

Log in
Sluit scherm