{"product_id":"vragen-28475-tijdens-een-race-evenement-maart-2013-waar-bedrijf-x-met-bedrijf-z-karts-zou-deelnemen-is-de-bus","title":"Juridische Claims: Uw Vraag Beantwoord","description":"\u003ch4\u003eVraagsteller\u003c\/h4\u003e\nTijdens een race evenement (maart 2013) waar bedrijf-X met bedrijf-Z karts zou deelnemen, is de bus met aanhanger aangereden. Deze karts zijn door bedrijf-Z beschikbaar gesteld aan bedrijf-X. \n\nEen onafhankelijke schade expert heeft de schade aan de karts vastgesteld, total los a 10.000EUR ex BTW. De schade is destijds succesvol door bedrijf-X geclaimd (vervoersmiddel van bedrijf-X + karts van bedrijf-Z). \n\nDeze schade is door Bank-G reeds uitgekeerd aan de bedrijf-X. Dit bedrijf heeft dus geld geclaimde op de eigendommen van bedrijf-Z. Bedrijf-X heeft uiteindelijk op aanvraag van bedrijf-Z, medio februari 2014, alle geleende (schade) karts ingeleverd maar blijft het bedrag verschuldigd.\n\n1)\tHebben wij recht om dit bedrag van bedrijf-X te claimen?\n\n2)\tEr is reeds voorgesteld de bedrijf-X uit coulance 2500EUR in mindering te brengen op dit bedrag. Als we tot claimen overgaan, mogen we dit gebaar dan intrekken?\n\n3)\tBedrijf-X heeft naar eigen inzicht de karts gerepareerd. Hij wil voor deze werkzaamheden een jaar naar dato nog een factuur schrijven. Wij hebben het gevoel dat hij probeert zo het bedrag te minimaliseren. Aan de verkoopfacturen kunnen we zien dat hij weinig onderdelen heeft afgenomen (nergens anders verkrijgbaar dan bedrijf-Z). Mag hij zo’n factuur achteraf nog uitschrijven?\n \n \u003ch4\u003eJurist\u003c\/h4\u003e\nBedrijf X heeft ten onrechte de schade op de karts geclaimd. Als de verzekeraar dat had moeten weten, kunt u mogelijk van de verzekeraar eisen dat deze de schade alsnog aan Z uitbetaalt (de verzekeraar moet dan maar zien hoe zij het teveel aan X betaalde geld terughaalt).\n\nU mag een gebaar dat uit coulance is gedaan, intrekken zolang de wederpartij uw voorstel niet heeft geaccepteerd.\n\nX wil betaald krijgen voor de kosten van de reparatie aan de karts. Dat is vreemd want de schade aan de karts is al betaald door de verzekeraar. Het lijkt mij sterk dat de reparatiekosten die X heeft gemaakt hoger zijn dan de schade die de verzeraar voor de karts aan X heeft betaald.\n \n ","brand":"Rechtswinkel.nl","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":55014724927837,"sku":"","price":0.0,"currency_code":"EUR","in_stock":true}],"url":"https:\/\/www.rechtswinkel.nl\/products\/vragen-28475-tijdens-een-race-evenement-maart-2013-waar-bedrijf-x-met-bedrijf-z-karts-zou-deelnemen-is-de-bus","provider":"Rechtswinkel.nl","version":"1.0","type":"link"}