{"product_id":"vragen-29007-in-een-supermarkt-heeft-een-fles-chloor-gelekt-dat-is-terecht-gekomen-op-onze-draagzak-nu-wil-de","title":"Juridische Schoonheid: Wat te Doen bij Schadevergoeding?","description":"\u003ch4\u003eVraagsteller\u003c\/h4\u003e\nIn een supermarkt heeft een fles chloor gelekt. Dat is terecht gekomen op onze draagzak. \nNu wil de winkel ons de helft vergoeden. \nDe draagzak is in november 2013 gekocht omdat dit een goede actie was in combinatie met een kinderwagen. Ons prinsesje is pas in juli 2014 geboren. De draagzak wordt ook pas sinds de geboorte gebruikt en heeft al die tijd in de verpakking gezeten. De supermarkt wil uitkeren naar aanleiding van staffel. \nNieuwprijs is €149. De supermarkt stelt voor een bedrag van €75 te vergoeden. Hiervan kan geen nieuwe draagzak gekocht worden. \nMoet ik hiermee akkoord gaan is het normaal dat er maar de helft wordt uitgekeerd van een product die niet in waarde daalt ook al is het een jaar geleden gekocht.\n \n \u003ch4\u003eJurist\u003c\/h4\u003e\nBeste vragensteller,\n\nBij schadevergoeding kan gekeken worden naar de dagwaarde (waarde in economisch verkeer en levensduur) of nieuwwaarde. Is het te verwachten dat de draagzak lang meegaat en hoe vaak is het gebruikt? Uit uw verhaal maak ik op dat het laatste van korte duur is. U hoeft niet akkoord te gaan met het bedrag, maar kunt een hoger bedrag bedingen stellende dat de draagzak bijna 1 jaar oud is.\n\nAnderszins probeert u uw gelijk te krijgen via de formele weg door aansprakelijkstelling van de winkelier. Mogelijk krijgt u afhankelijk van de voorwaarden van de verzekeraar de nieuwwaarde of een hogere dagwaarde.\n\nU dient de baten en lasten zelf af te wegen.\n\nMocht u hulp wensen, dan kunt u rechtstreeks contact met mij opnemen.\n \n \u003ch4\u003eJurist\u003c\/h4\u003e\nBeste vragensteller,\n\nHoewel het niet erg schappelijk is van de supermarkt, hoeven ze alleen de dagwaarde te betalen, niet de nieuwwaarde. \n\nDe dagwaarde is de economische waarde van de draagzak op het moment van het ongeluk. Ondanks dat de draagzak lang in de verpakking heeft gezeten, kan ik mij voorstellen dat de waarde niet meer € 149 was. Maar misschien dat u met onderhandelen meer schadevergoeding kunt krijgen dan alleen € 75?\n\nVeel succes!\n \n \u003ch4\u003eJurist\u003c\/h4\u003e\nNou ik vind het een redelijk bedrag welke nog enigszins onderhandelbaar is echter moet ook nog in overweging genomen worden dat deze draagzak tot en met de leeftijd van 9 maanden gebruikt kan worden of minder.  Zet u er een jurist op dan bent u al snel meer kwijt dan een nieuwe draagzak kost, Ik zou een e-mail voor u kunnen schrijven maar u kunt ook proberen zelf te onderhandelen. Mijn advies is dan zoek een draagzak rond de 100 euro die redelijk passend is en vraag die prijs ter compensatie.\n \n ","brand":"Rechtswinkel.nl","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":55014585696605,"sku":"","price":0.0,"currency_code":"EUR","in_stock":true}],"url":"https:\/\/www.rechtswinkel.nl\/products\/vragen-29007-in-een-supermarkt-heeft-een-fles-chloor-gelekt-dat-is-terecht-gekomen-op-onze-draagzak-nu-wil-de","provider":"Rechtswinkel.nl","version":"1.0","type":"link"}