Letselschade na auto-ongeluk? Ontvangen advies!

Vraagsteller

Hallo. Wij hebben een auto ongeval gehad waarbij wij vooruit een kruispunt overstaken. De auto die wij van rechts voor lieten ging plots achteruit. Ik als bijrijder keek opzij en heb het niet zien aankomen. De tegenpartij heeft erkent dat hij achteruit reed. Maar nu heb ik letsel opgelopen. Een whiplash. Volg nog steeds meerdere behandelingen, maar zolang ik stress heb kan ik niet herstellen. Nu heeft de tegenpartij een delta v rapport opgesteld, waarin dingen staan die niet kloppen. Zoals dat ik vooruit keek (Dit geeft namelijk geen verschil volgens de verzekeraard) en zo zijn er nog een paar andere dingen. Ook is het delta v berekend op 1 stilstaande auto, terwijl wij vooruit reden ongeveer 15 km per uur en de tegenpartij achteruit reed. Een bijzondere manoeuvre dus. Maar de tegenpartij houdt zich vast aan het delta v. Ik kan een contra expertise laten uitvoeren, maar die koste moet ik zelf betalen? Zo rond de 1000 euro, en als het via de rechtbank gaat zelfs rond de 4000 euro? Wat moet ik doen? Dit bezorgt mij nu al maanden zoveel stress dat ik gewoon niet kan herstellen.

Jurist

De bestuurder van jullie auto moet de tegenpartij aansprakelijk stellen voor de schade met alle eventuele bewijzen die beschikbaar is. Het delta rapport kan door tegenbewijs betwist worden bv door getuigen of verkeersbeelden. U daarentegen kan uw letselschade verhalen op de bestuurder van jullie auto. Als schuldloze derde hoeft u zich niet te wenden tot de tegenpartij. Ik raad u aan hierbij een letselschadespecialist in te schakelen die voor uw belagen kan opkomen. Ik kan u desgewenst hierbij helpen. De te maken juridische kosten zullen worden geclaimd bij de verzekeraar zodat u geen kosten verschuldigd bent.

Jurist

Uit uw verhaal maak ik op dat er een auto van rechts een kruispunt kwam oversteken. U begaf zich op dat moment als bijrijder in een voertuig. Achteruitrijden betreft een bijzondere manoeuvre in de zin van artikel 54 RVV. Om die reden had de auto het voertuig waar u zich in begaf voorrang moeten verlenen. Ik begrijp dat aansprakelijkheid voor het ongeval inmiddels is erkend door de WAM-verzekeraar van de auto. U hebt letselschade opgelopen. De WAM-verzekeraar heeft een Delta v onderzoek laten verrichten. Waarschijnlijk om de causaliteit tussen de door u gestelde klachten en het ongeval dat u is overkomen te betwisten. Recent heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in diens arrest van 23 januari 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:733) hierover in rechtsoverweging 4.5 het volgende geoordeeld: “Bij deze stand van zaken vindt het hof het niet verantwoord om een oordeel te geven over het bestaan en de omvang van de klachten van [geïntimeerde] en het causaal verband tussen deze klachten en het ongeval zonder dat een onderzoek door deskundigen is gedaan. Het hof meent dat gelet op de aard en de ernst van de gestelde klachten een multidisciplinair onderzoek op zijn plaats is, waaraan meegewerkt zou moeten worden door een neuroloog, een neuropsycholoog, een psychiater en een revalidatie-arts. Doel van het onderzoek is allereerst om nauwkeurig in kaart te brengen welke klachten [geïntimeerde] heeft gehad vanaf de dag van het ongeval tot heden (wanneer zijn de klachten begonnen en eventueel geëindigd). Vervolgens kan het onderzoek bijdragen aan een antwoord op de (juridische) vraag of sprake is van causaal verband tussen de vastgestelde klachten van [geïntimeerde] en het ongeval, waarbij van belang is of het ongeval (gelet op onder meer de uitkomsten van het Delta v onderzoek, maar ook de positie van [geïntimeerde] op de achterbank van de auto) deze klachten kan veroorzaken, of [geïntimeerde] voor het ongeval vergelijkbare klachten had en of sprake is van een alternatieve medische verklaring van de klachten (mede gezien het moment van ontstaan van de klachten).” Het laten verrichten van een Delta v onderzoek, en het verbinden van conclusies ten aanzien van de causaliteit tussen het ongeval en de door u gepresenteerde klachten op basis van de uitkomsten van het Delta v onderzoek, is dan ook onvoldoende. Er zijn veel bureaus die zich bezig houden met de afwikkeling van letselschadezaken. Bij veel van deze bureaus werken geen advocaten. Ik raad u aan om een in letselschade gespecialiseerde advocaat in te schakelen.