Burenrecht en Mandeligheid Duidelijk Uitleggen

Vraagsteller

Met grote excuses voor het dubbel plaatsen van een vraag, maar ik heb geen mogelijkheid tot een 'Reply' op een gegeven antwoord gevonden op het forum. . . Burenrecht Is Mandeligheid eenduidig in de wet geregeld, gelet op Titel 5, artikel 60 en 62.1 ?` Als de buurman op eigen kosten dennenbomen plant,zonder overleg met de vorige eigenaar, wel in overleg met de vorige huurder, op de erfgrens, geldt dan A) artikel 60, toestemming 2 eigenaren en notariele akte, of geldt dan B) artikel 62.1 een heg is gemeenschappelijk eigendom en mandelig, indien de grens van twee erven die aan verschillende eigenaars toebehoren, er in de lengterichting onderdoor loopt. Bijlagen artikelen Mandeligheid uit wetboek. Boek 5. Zakelijke rechten Titel 5. Mandeligheid Artikel 60 Mandeligheid ontstaat, wanneer een onroerende zaak gemeenschappelijk eigendom is van de eigenaars van twee of meer erven en door hen tot gemeenschappelijk nut van die erven wordt bestemd bij een tussen hun opgemaakte notariële akte, gevolgd door inschrijving daarvan in de openbare registers. Boek 5. Zakelijke rechten Titel 5. Mandeligheid Artikel 62 1. Een vrijstaande scheidsmuur, een hek of een heg is gemeenschappelijk eigendom en mandelig, indien de grens van twee erven die aan verschillende eigenaars toebehoren, er in de lengterichting onderdoor loopt. 2. De scheidsmuur die twee gebouwen of werken, welke aan verschillende eigenaars toebehoren, gemeen hebben, is eveneens gemeenschappelijk eigendom en mandelig. 8 augustus 2018, 00:48 Deel deze vraag 1 Reactie Voor de toepasselijkheid van artikel 5:62 lid 1 dient de rij dennenbomen zich in de eerste plaats te kwalificeren als heg. Volgens de literatuur dient daaronder te worden verstaan 'een rij struiken of bomen die volgens verkeersopvatting een geheel vormen'. Of er hier daadwerkelijk sprake is van een heg of van een aantal bomen welke geen heg vormen kan ik niet beoordelen. Als hierover discussie is, is het uiteindelijk aan de rechter om dit te beoordelen. Daarnaast dient wil vermeld artikel van toepassing zijn de erfgrens zich daadwerkelijk in de lengterichting onder stammen van de bomen te bevinden, is dat niet het geval (dus als de stammen tegen de erfgrens aanstaan) kan er geen sprake zijn van mandeligheid krachtens de wet. . 8 augustus 2018, 07:37

Jurist

Ga er maar vanuit dat uw buurman door het plaatsen van een rij bomen op de erfgrens , een rechter deze zal bestempelen als mandelig volgens bestemming.