Schijnhandelingen in het recht: advies nodig?

Vraagsteller

Schijnhandeling welke wordt gebruikt om een rechtshandeling uit te voeren , dus de wet misbruikt (die voor iets anders wordt gebruikt dan waarvoor het is bedoeld) kan dat worden aangerekend als bedreiging, bedrog of misbruik, zowel in het Bestuursrecht alsook in het civiele recht? Met dank voor uw medewerking.

Jurist

Uw vraag is te weinig concreet. Misschien krijgt u daarom geen antwoord.

Vraagsteller

Een schijnhandeling bij voorbeeld het uitroepen van een retentierecht, waarvoor geen juridisch titel bestaat, maar toch wordt gebruikt om om je zelf veilig te stellen, door bijvoorbeeld werkzaamheden (aanbrengen van fundering) welke zijn uitgevoerd voor eigen risico op eigendom van derde (bouwgrond), daar voor kan/mag geen retentierecht worden uitgeroepen, daar er geen opeisbare vordering bestaat, kan deze rechtshandeling als bedreiging bedrog of misbruik worden aangemerkt?

Jurist

Ik moet u zeggen dat ik het voorbeeld (daar heeft u het over) nog steeds heel algemeen en weinig concreet blijf vinden. De casuspositie is mij niet geheel duidelijk, maar wat hier wel gesteld kan worden is dat u stelt dat er sprake is van een schijnhandeling en dat er geen juridische titel is, maar waarom is dat zo en als dat wel zo is dan is dat een kwestie van bewijs. U zult dat dan in een procedurebij de rechter moeten aanvechten. Indien dit al is gebeurd of het staat vast dat er oneigenlijk gebruik is gemaakt van een geclaimd recht, dan zou er sprake kunnen zijn van wanprestatie dan wel een onrechtmatige daad (indien buiten contractueel), maar dan moet er wel sprake zijn van en aansprakelijkheid en schade. Bedreiging lijkt mij sowieso af te vallen (waar bestaat de bedreiging dan precies uit?). Misbruik is geen juridisch begrip dus ik weet niet waar u op doelt. U doet er verstandig aan om met uw kwestie en dossier voor de feiten, naar een jurist te stappen of naar een advocaat of misschien naar het Juridisch Loket.

Vraagsteller

Voor misbruik, steunt mijn gedachten op `verbod van misbruik van rechten` als je een schijn retentierecht uitoefent om je eigen misslag / fout te herstellen en/of veilig te stellen, dan maak je toch misbruik van wetgeving?

Jurist

Dat maakt mijn antwoord niet anders zoals ik dat gegeven heb. Misbruik van recht zult u bij een civiele rechter moeten aankaarten als het ook misbruik van recht is.

Vraagsteller

Mijn beleving steunt op; Abus de droit / misbruik van bevoegdheid / misbruik van recht / rechtsmisbruik (vermogensrecht) 'gebruik maken van een wettelijk recht louter om een ander te schaden. Bijv. een persoon het retentierecht uit te roepen om hem daarmee in de portemonnee te raken kan ~ opleveren; misbruik van een bevoegdheid, onder meer door die bevoegdheid in te roepen voor geen ander doel dan een ander te schaden.' ex artikel 3:13 BW.

Jurist

Dag, voor de wetboeken privaatrecht en bestuursrecht bestaan schakelartikelen die het mogelijk maken een beroep te doen op bijvoorbeeld bedrog ex artikel 3:44BW op een bestuursrechtelijke handeling. Dat is dus mogelijk.(en andersom ook)

Vraagsteller

Het EVRM prevaleert, dit kan mijn inziens bestuurs- als met civiel recht een beroep op worden gedaan, toch? Artikel 17 – Verbod van misbruik van recht Geen der bepalingen van dit Verdrag mag worden uitgelegd als zou zij voor een Staat, een groep of een persoon het recht inhouden enige activiteit aan de dag te leggen of enige daad te verrichten met als doel de rechten of vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld teniet te doen of deze verdergaand te beperken dan bij dit Verdrag is voorzien.