Kentekenhouder vs. Eigenaar: Wat je Moet Weten

Vraagsteller

Mijn vraag is het volgende. Is de gene op wiens naam een kenteken staat, ook wettelijk de eigenaar? Of is de gene alleen wettelijk verantwoordelijk voor de wegenbelasting, verzekering en apk!

Jurist

Er is sprake van twee eigendomsbegrippen. Het BW stelt dat alleen de eigenaar de volledige macht over de zaak toekomt, de wegenverkeerswet en ook de WahV gaan er impliciet van uit dat de houder van een kenteken ook de eigenaar/bezitter is. De houder van het kenteken is immers aansprakelijk voor de verplichte verzekering, voor de APK, voor de wegenbelasting en voor alle verkeersboetes op grond van de WahV. Alleen de houder van het kenteken kan een nieuw kenteken aanvragen, dit blokeren en het voertuig rechtsgeldig exporteren. De houder van het kenteken kan - als het voertuig en het kenteken in zijn bezit zijn - het voertuig verkopen en het kenteken laten overschrijven. Als de koper van de auto ter goeder trouw is wordt deze beschermd tegen een revindicatie van de 'echte' eigenaar. De eigenaar/beziiter kan de auto verkopen, maar dat helpt hem niet veel als hij het kenteken en na 1 januari 2014 ook de daarbij horende code niet zelf in bezit heeft. Heeft hij die wel, dan kan hij het kenteken laten overschrijven omdat hij zich bij de overschrijving niet als houder hoeft te legitimeren. Voor leaseauto's bestaat een aparte registratie, waarin naast de houder van het kenteken ook de werkelijke eigenaar staat vermeld. In de situatie van een katvanger, de houder van het kenteken en de eigenaar/bezitter verschillen, is door de wetgever niet voorzien. Dit heeft voor de katvanger tot gevolg dat hij zonder hulp van de eigenaar/bezitter niet of lastig van het houderschap van het kenteken af kan komen.