Juridische Hulp bij Hypotheek- en Schuldenconflicten

Vraagsteller

geachte m, Mijn ex en ik zitten nu nog steeds met conflicten omtrent hypotheek van het huis, schulden, en verdeling van goederen. Mei 2008 heeft mijn ex huis gekocht.In juli 2010 gingen we trouwen in ik en mijn zoon trokken bij hem in. September 2011 kregen we een dochter. Relatie ging niet goed en juni 2012 ik en mijn zoontje verhuizen naar ander adres. We hebben in augustus 2012 voorlopige regeling gemaakt voor onze dochter.Ik ontvangt sinds januari 2013, bedrag van 150 euro voor onze dochter. We hebben haar bijna evenveel dagen per week. Ouderschapsplan sinds september 2014 door ons beide getekend.Mijn dochter heeft 200 euro alimentatie. Een maand na mijn vertrok haalde ik pas mijn privé eigendom op,zoals kleren ,schoenen en belangrijke papieren. Ik heb 1 auto bij me. We hadden destijds 2 auto's, beide auto op zijn naam stonden omdat makkelijker met verzekering en belasting. In juni 2013 heeft mijn ex de auto meegenomen zonder dat ik het wist. Auto is verkocht zei hij . Politie en advocaat kunnen me ook weinig helpen/doen omdat hij de eigenaar was van de auto. In juli 2014 ik en mijn ex hebben mondeling afgesproken dat hij de hypotheek schuld op zich neemt en ik hem alleen maar 3000 euro moet betalen. Dat zijn de helft van zijn creditcard en zijn doorlopendkrediet schulden(totaal schulden 6000 euro ).De spullen blijven bij hem thuis staan.Dat was de afspraak tussen ons. Tot mijn verbazing waren we in september bij mediator om het te afhandelen kreeg ik te horen van hem dat de helft het onderwaarde van het huis (ongeveer 40000 euro) zou hij dus schenken aan mij. Dus dat de belasting als schenking zien,dat uiteindelijk ik de belasting aanslag zou krijgen ongeveer 12000 euro, en hij zou er dus 8000 euro terug van de belasting krijgt, zoiets .Andere optie is Of ik hem maandelijks 200 euro maandelijks voor 5 jaar lang aan hem overmaakt. Mediator en advocaat zeggen dat ik sowieso de onderwaarde moet betalen of de kans is heel groot dat ik het uiteindelijk moet betalen. Maar Het huis wordt niet verkocht, mijn ex blijft er daar wonen. We hebben niet samen gekocht.Hij kan het makkelijk permitteren. Hypotheek staat op zijn naam.Hoe zit dat met de bank?ben ik hoofd aansprakelijk?ik heb er nooit mee getekend noch zijn creditcard n zijn doorlopend krediet schulden. Ik snap het echt niks meer van.Ik heb nu al meer dan 1 jaar een nieuwe vriend .Mijn vriend en haar ex 7 jaar geleden gescheiden ook hadden ze een huis met onderwaarde . Ze bleef daar wonen, mijn vriend nam niks mee, Hij hoefde haar niet te betalen,alleen kinderalimentatie. Ik was natuurlijk niet mee eens met mijn ex nieuwe voorstel.Ik vind het zo oneerlijk omdat ik even getrouwd ben geweest met mijn ex ,hou ik dus niks over alleen maar schulden.Juridisch gezien is wel alle schulden delen maar moreel gezien is niet oke. Dus beginnen we weer van voren af aan. Ik mis nog steeds alle stukken.Stukken die ik bijna 2 jaar geleden heb gevraagd en nooit kreeg. dat zijn onderbouwing van de totale schuld : - taxatie van de woning(ik kreeg van hem een verkoopplan van het woonhuis,maar geen taxatie van een onafhankelijke taxateur) -volledige hypotheek akte (ipv de eerste pagina wat ik van hem kreeg).ook de bijbehorende stukken van de hypotheek constructie.Hierbij ook wil ik de huidige waarde van deze zien. -van de creditcard zou ik alle afschrijvingen en periode willen ontvangen idem zijn persoonlijke lening.Ik heb dit ook nooit gezien alleen eind saldo van schulden. -mijn ex heeft de gehele inboedel behouden.De gemiddelde waarde van deze inboedel moet meegenomen worden in de verdeling van de schulden. En nog andere stukken . Mijn ex wil ook dat ik de helft van de spaarrekening van mijn zoontje aan hem toebedeelt. Ik spaarde voor mijn zoon sinds hij geboren is(nu meer dan 5000 euro). Spaarrekening staat op mijn naam maar mijn zoon is de verzekerde.Omdat wij in gemeenschap van goederen getrouwd dus vermogen moeten we ook delen,is dit realistisch? t valt toch buiten de verdeling? Ik heb de stukken afgelopen eind september 2014 nogmaals gevraagd( via onze mediator ook mijn advocaat).Ik wil het verleden zo snel mogelijk af te sluiten maar zonder de stukken is niet mogelijk.ik n mijn ex moeten op een lijn staan waar het gaat om de vraag wat de ontbonden gemeenschap omvat. 2 dagen geleden heb ik de brief van zijn advocaat plus stukken die ik om gevraagd.Dat dacht ik dus,tot ik de envelop opende.Bij zijn advocaat brief gevoegde overzicht niet alleen onvolledig maar ook onjuist is. Weer alleen maar het eind bedrag van creditcard en doorlopend krediet. Ipv taxatie rapport van de woning kreeg ik nu de woz waarde van de woonhuis. Dus verder niet opgeschoten. Hoe lang kan hij dit nog doen?alle stukken steeds maar niet wille geven. Kan de rechtbank hem dit dwingen om het te geven? De eerste half jaar nadat ik wegging,ontving ik geen alimentatie voor onze dochter .kan ik hem alsnog vragen? Ik ben echt radeloos ,dit loopt bijna 2,5 jaar, en nog geen voorruitzicht .Allen ouderschapsplan is gelukkig geregeld. Alle informaties die ik zou krijgen zou ik het echt op prijs stellen. Ik hoop dat er iemand mij kunnen helpen/adviseren. Alvast bedankt CS

Jurist

Uw situatie is inmiddels veel te ingewikkeld voor een kort , duidelijk antwoord. Ik adviseer u om de hulp in te roepen van een advocaat. Mogelijk komt u in aanmerking voor gesubsidieerde rechtshulp. U kunt hiervoor terecht bij een van de advocaten van deze website, bij een rechtswinkel of wetswinkel bij u in de buurt of bij Het Juridisch Loket (0900 8020) of: http://www.juridischloket.nl/Pages/default.asp