Juridische hulp bij burenruzies - Rechtswinkel.nl

Vraagsteller

De wijkagent had mij bekeurd omdat mijn radio op zomers dagen regelmatig in mijn tuin aanstond op een nieuwszender. Weliswaar op een laag volume maar wel hoorbaar. Na weigeren te betalen omdat je zo wel alles overlast voor omwonende kan noemen als dat zo uitkomt, heeft de rechter er zich na 2 jaar over gebogen en geoordeeld. Deze sprak mij vrij van het ten laste gelegde. De rechter vond de APV op dit punt vaag en niet overtreden en stelde dat men midden op de dag enige overlast van buren moet dulden. Het doorslaggevende was hier dat de radio wel hoorbaar was maar niet hard stond en geen muziek uitzond. Vraag kan de Wijkagent mij nu nogmaals voor precies hetzelfde, zelfde omstandigheden, zelfde feiten bekeuren en mijn radio in beslag nemen? Dat verwacht ik namelijk gezien zijn eerdere optreden. Waar na ik weer twee jaar moet wachten tot de rechter zich er weer over buigt? Of dient hij de uitspraak te respecteren en niet meer te verbaliseren voor precies dezelfde feiten, volume, tijd en plaats. Wat is mijn juridische positie in deze? Wat kan ik doen zodat hij mij weer niet op de bon slingert voor precies hetzelfde?

Jurist

Indien de politieagent door blijft gaan met problemen te veroorzaken is het mogelijk een klacht in te dienen tegen de agent.

Jurist

ik zou toch proberen rekening te houden met omwonenden. gebruik een koptelefoon of luister ergens anders naar de radio. elke keer een klacht indienen of verzet tegen een strafbeschikking is ook vermoeiend. Bovendien kan een andere rechter anders oordelen over deze apv. Tel uw knopen/zegeningen.

Vraagsteller

Dank voor uw reactie. Mijn zegeningen dankzij deze uitspraak tel ik zeker en ik ben voorzichtig. Maar nee ik ben niet van plan voor mijn buren, die zelf tot laat in de avond veel harder in hun tuin zitten praten dan het volume van mijn radio op zomerse dagen in huis te gaan zitten. Wel zal ik het volume nog verder proberen terug te brengen (als dat nog kan), tot het niveau waarop ik het net nog zelf kan verstaan. Een beperkende koptelefoon is voor mij geen optie. Het lijkt me ook niet voorstelbaar dat de ene rechter de ander afvalt omtrent exact hetzelfde. Je mag toch wel enige consistentie in rechterlijke uitspraken verwachten, zeker in dergelijke eenvoudige zaken. Als de wijkagent toch een kopie verbaal maakt, dus precies hetzelfde, ga ik zeker een klacht wegens macht en ambtsmisbruik indienen, plus minachting van een gerechtelijk onderzoek en vonnis.

Jurist

de praktijk wijst uit dat rechters verschillend kunnen oordelen. Ik zou het risico niet nemen. Ik zou me ook afvragen of ik nog naast zulke buren zou willen wonen, maar dat terzijde. Daarbij kan de APV ook zijn aangepast inmiddels. Ik luister zelf nooit radio in de tuin en zou er zeker niet in dit geval voor kiezen.

Vraagsteller

Opmerkelijk. Ik woon in een rijtjeswoning, een blok van 8 woningen. De buren aan de andere kant zijn voor deze mensen inderdaad verhuisd. Laten wegjagen is echter niet mijn stijl/oplossing..

Jurist

U moet zich niet laten wegjagen dat beslist u zelf. Als u er verder geen last van heeft, laat u het er gewoon bij. er zijn belangrijker zaken om u druk over te maken