Echtscheiding & Wijziging Voorlopige Voorzieningen

Vraagsteller

Ik ben bezig met een echtscheidings procedure. De uitspraak van de rechter was dat mijn ex-vrouw en twee van mijn kinderen (16 en 18 jr ) in ons koophuis mogen blijven wonen tot ze een andere woning gevonden hebben. zonder een datum of andere voorwaarden te vermelden. Ik betaal alles de hypotheek, de belastingen op het huis , levensverzekering enz. Ik ben samen met een dochter van 21 jr inwonend bij mijn moeder. Ik weet niet wat ik moet doen, de situatie zoals hij nu is kan blijven voorduren, Ik heb aangeboden mijn ex uit te kopen, maar er komt geen reactie van haar kant. Mijn advocaat stelt voor een verzoek tot wijziging van de voorlopige voorzieningen. ik weet niet of het nuttig is hieraan te beginnen omdat het weer veel geld gaat kosten, en ik zelf misschien actie zou kunnen ondernemen op het besluit van de rechter. graag uw reactie

Jurist

Wijziging van de voorlopige voorzieningen kan inderdaad aangewezen zijn. U kunt ook verzoeken dat uw ex-partner u een gebruiksvergoeding betaald voor het gebruik van de echtelijke woning. Zij komt nu vermoedelijk voor hogere toeslagen en eventueel ook een hoger kindgebonden budget in aanmerking waardoor zij ook mee zou kunnen betalen. Verder is het voor u van belang dat de bodemprocedure zo snel mogelijk wordt opgestart en dat daarin ook verzoeken worden gedaan rondom het gebruiksrecht van de woning met betaling van een gebruiksvergoeding totdat de woning is verkocht. Zij het aan u dan wel aan derden. U zou ook kunnen overwegen een mediationtraject met elkaar in te gaan om zo na te gaan of u de verdeling van het huwelijksvermogen (waaronder de woning) en de overige van belang zijnde punten (zoals bijvoorbeeld het bepalen van de hoofdverblijfplaats van de kinderen en het bepalen van kinder-en partneralimentatie) in een convenant kunnen worden vastgelegd. U kunt dan de rechtbank vervolgens verzoeken de afspraken als neergelegd in het convenant als in de echtscheidingsbeschikking ingelast te beschouwen.

Vraagsteller

Dank voor uw reactie. Het probleem is echter dat zolang dat mijn ex in het huis blijft zitten zij geen uitkering kan aanvragen, geen hoger kgb krijgt en geen hogere toeslagen krijgt, omdat ik nog sta ingeschreven als hoofdbewoner. Zij zelf heeft geen inkomen, ze leeft van wat ze aan geld heeft op haar (spaar)rekening. De bodemprocedure is al geweest en de rechter heeft dus bepaald dat zij in de woning kon blijven totdat ze een vervangende woonruimte gevonden heeft, maar de rechter heeft geen tijd bepaalt waarin zij weg zou moeten. Dus ik kan alleen maar afwachten, en m´n ex doet geen noemenswaardige pogingen om een ander huis te verkrijgen. (ze had al wel toegezegd dat ik het huis kon overnemen, maar de beschikking tekent ze niet)

Jurist

Indien u ex weigert mee te werken aan het realiseren van de overdracht van de woning en de hypotheek aan u, zou ik in kort geding vervangende toestemming van de rechtbank kunnen vragen teneinde dit te realiseren. Het lijkt me ook verstandig dat uw advocaat de wederpartij tracht te bewegen tot een zo spoedig mogelijk vertrek gelet op de door u geschetste omstandigheden.

Vraagsteller

Vriendelijk bedankt voor uw reactie, is er geen andere manier om tot een andere uitspraak van de rechter te komen, of een rectificatie van zijn uitspraak. in de rechtzaak werden termijnen van 2 maanden tot 6 maanden genoemd. maar in zijn uitspraak is hier niets van terug te vinden. Ook zou ik volgens de uitspraak al een huis gehuurd hebben, wat niet waar is, en nooit over gesproken is tijdens de rechtzaak, Bestaat er geen mogelijkheid om herziening te krijgen. Het is toch heel vreemd dat er zo'n vage uitspraak gedaan wordt. m.vr.gr.